Южная Америка

«Игнорируется закон об охране окружающей среды»: острая перепалка между Ортуньо и Лема в парламенте по поводу плотины в Касупе

«Игнорируется закон об охране окружающей среды»: острая перепалка между Ортуньо и Лема в парламенте по поводу плотины в Касупе
Во время выступления министра окружающей среды перед бюджетной комиссией Сената, в состав которой входит министерство финансов, произошла острая перепалка между националистическим сенатором Мартином Лемой и министром Эдгардо Ортуньо по поводу отмены проекта Arazatí и решения правительства возобновить строительство плотины Casupá в качестве источника водоснабжения для столичного региона. Согласно стенографической записи выступления представителей Министерства окружающей среды, с которой ознакомилась газета El País, Лема резко раскритиковал решение исполнительной власти, обвинив Ортуньо в «политических, технических и юридических противоречиях». Он указал, что приостановка проекта Arazatí «противоречит собственным заявлениям министра об устойчивости и диверсификации источников, поскольку Casupá сохраняет зависимость от реки Санта-Лусия, бассейн которой был разрушен во время водного кризиса 2023 года». «Нельзя класть все яйца в одну корзину», — заявил он, предупредив, что «Casupá повлечет за собой серьезное воздействие на окружающую среду, поскольку потребует вырубки более 400 гектаров естественного леса, тростниковых зарослей и пастбищ, что также повлияет на местную фауну». Националистический законодатель пошел еще дальше и заявил, что, продвигая проект Касупа «без обновленных экологических исследований и без надлежащего процесса участия общественности, правительство нарушает Общий закон о защите окружающей среды (№ 17.283)», который требует предварительной оценки воздействия и публичных консультаций. «Нельзя говорить об устойчивом развитии, игнорируя экологическое законодательство», – упрекнул Лема, добавив, что Министерство окружающей среды «становится судьей и стороной» в деле, одобряя проект, продвигаемый самой исполнительной властью. По его мнению, это противоречит риторике министра о «участии, прозрачности и иерархизации экологической политики». Ортуньо ответил и защитил решение отдать приоритет Касупе, заявив, что «оно имеет техническую, экологическую и финансовую поддержку». Он утверждал, что исследования, проведенные OSE, МБР и консалтинговой компанией Seinco, показали, что «Аразати не гарантирует необходимый расход (150 000 м³ в день) и представляет риск засоления и бромидов из-за забора воды из реки Ла-Плата». Напротив, он утверждал, что Касупа предлагает «большую водную безопасность и устойчивость, позволяя накапливать запасы в периоды засухи и снабжать 60 % населения страны». «Существует множество технических оснований, подтверждающих, что правильным выбором является Касупа», — сказал он, добавив, что проект «не нарушает никаких экологических норм» и будет подвергнут соответствующим процедурам оценки. Лема утверждал, что Касупа «повлияет на производителей и сельские общины», в то время как Ортуньо настаивал, что «обеспечение питьевой водой Монтевидео и Канелонеса является вопросом национального суверенитета».