Дело Кардама: после консультаций с коалицией сенатор Гарсия будет задавать вопросы министру Лазо.
Решение президента Яманду Орси начать действия по расторжению контракта с верфью Cardama, по которому ожидалось получение двух океанских патрульных катеров на сумму 82 миллиона евро, и начать судебное разбирательство против испанской компании внутри страны и за ее пределами вызвало реакцию оппозиции, особенно со стороны Национальной партии, которая уже объявила, что будет добиваться парламентского допроса министра обороны Сандры Лазо. Об этом было объявлено несколько дней назад, но до сих пор оппозиция не оформила запрос, и эта задержка, если она продлится еще долго, фракция Фронта широкой коалиции, убежденная не только в целесообразности решения правительства, но и в том, что администрация Луиса Лакалле Пуо допустила ряд нарушений в процессе закупки, была готова опередить ее и сама вызвать министра в Сенат, как сообщила в субботу газета El País. Однако лидеры партий Blanco и Colorado уже достигли соглашения. После ряда консультаций, инициированных сенатором от партии «Бланко» Хавьером Гарсия — министром обороны в течение большей части процесса покупки двух кораблей — партии, входившие в предыдущий период в правительственную коалицию, решили, что вызов будет направлен в верхнюю палату, где правящая партия имеет большинство. Кроме того, по просьбе Гарсия, бывший министр будет отвечать за проведение парламентского разбирательства. Источники из оппозиции сообщили El País, что это решение было самым естественным, поскольку, кто бы ни был инициатором, левая коалиция намеревалась поляризовать ситуацию с помощью Espacio 40. Гарсия в последние дни заявлял, что считает этот случай «очень серьезным», который означает откат на «годы» назад и «подарок наркоторговцам». Спор обострился до такой степени, что привел к конфронтации между лидерами (бывшим и нынешним), в ходе которой первый обвинил второго в том, что тот был «втянут» в «политическую операцию», а представитель Frente Amplio ответил, что его «втянула неразделенная любовь (к верфи), потому что компания не так хорошо себя вела по отношению к государству».
