Семья Соледад Барреры подаст апелляцию в Суд по вопросам этики и будет настаивать на проведении расследования в отношении Лустемберга

Семья Соледад Барреры обжалует решение, принятое в минувшую пятницу Трибуналом по вопросам медицинской этики Медицинской палаты Уругвая, в котором была отклонена жалоба, поданная против министра здравоохранения Кристины Лустемберг и направленная на расследование роли, которую эта чиновница сыграла в событиях, последовавших за трагедией. С октября 2023 года, когда Соледад перенесла хирургическое вмешательство — операцию, из которой она так и не пришла в сознание, поскольку оставалась в коме до самой смерти в августе 2024 года, — в центре внимания этого дела находилась Инес Мираллес, анестезиолог, участвовавшая в той процедуре. Однако в центре внимания оказалась не только Мираллес, которая впоследствии была осуждена судом за непредумышленное убийство, но и глава Министерства здравоохранения — в её случае за то, что несколько месяцев назад она приняла решение о снижении срока лишения права занимать руководящие должности в отношении медицинского работника, назначенного её собственным ведомством, с пяти до трёх лет. В решении суда, принятом большинством голосов и обнародованном 11 сентября, было установлено, что жалоба на министра не принимается, в частности, потому что, по мнению суда, участие министра может оцениваться только с точки зрения её политической деятельности или ответственности как должностного лица исполнительной власти, а не как врача. Тем не менее, помимо юридических разногласий с аргументацией решения, адвокат семьи Пабло Скьяви заявил , что «заявления», сделанные Лустемберг в этот понедельник, «ускорили» подачу данного иска. Будет подано ходатайство о пересмотре решения, предусмотренное Регламентом о процедуре суда, с единственной целью — добиться, чтобы жалоба была, по крайней мере, принята к рассмотрению. «Существует более чем достаточно юридических оснований для принятия жалобы к рассмотрению и оценки судом того, имело ли место отступление от норм в действиях Лустемберга», — заявил адвокат. «Нет прецедентов, когда бы 23-страничное постановление выносилось с целью отказа в принятии жалобы», — добавил он и подчеркнул, что в прецеденте, на который ссылается постановление — расследовании 2018 года, посвященном тогдашнему заместителю министра здравоохранения Хорхе Киану, — жалоба на самом деле была принята. И не только это: дело прошло все инстанции вплоть до апелляционного суда, где только тогда было признано, что вице-министра нельзя привлекать к ответственности, поскольку он действовал не в качестве врача. «Эти дела несопоставимы. У них ещё есть время привести свои действия в соответствие с законом и принять к рассмотрению нашу жалобу», — считает Скьяви. Заявления, которые побудили семью Барреры пойти на этот шаг, прозвучали утром в понедельник в интервью программе «Doble Click» на радиостанции Del Sol. «Я просила их (о встрече), но у меня не было такой возможности», — сказала Лустемберг, когда её спросили, пыталась ли она наладить диалог с семьёй. «Решения, которые я принимаю как министр, относятся к сфере государственного управления и государственной политики, а не к профессиональной медицинской практике», — добавила она. «В данном случае, — пояснил он, — была проведена административная процедура, которая осуществлялась в соответствии с нормативными актами, со всеми гарантиями и с соблюдением надлежащей правовой процедуры». Это также вызвало реакцию со стороны оппозиции. Депутат от Националистической партии Федерико Касаретто, который неоднократно подвергал Лустемберга критике в парламенте по поводу этого дела, сообщил вчера, что связался с семьёй и что ей сообщили: о том контакте, о котором говорил Лустемберг, никогда не было и речи. «Мы не замолчим, пока не узнаем истинную причину, по которой он пошёл навстречу анестезиологу-убийце, которую он до сих пор не назвал. Он грубо ошибся с этим решением, а потом у него была возможность исправить ситуацию, но он этого не сделал», — написал он в своём аккаунте в X.