Позорное решение

В конце прошлой недели стало известно о решении исполнительной власти «заморозить» соглашение между Национальным агентством по исследованиям и инновациям (ANII) и Еврейским университетом в Иерусалиме «в связи с ситуацией, сложившейся на Ближнем Востоке», как заявил министр иностранных дел Лубеткин. Это решение является глубоко ошибочным как по форме, так и по существу, и наносит Уругваю значительный ущерб, выходящий за рамки того, что можно увидеть на первый взгляд. Во-первых, неразумно, чтобы соглашение об академическом сотрудничестве, которое включало создание Бюро по инновациям и предпринимательству, от которого в основном выиграли бы сотни уругвайских предпринимателей, подвергалось влиянию политических взглядов действующего правительства. Тем более в случае университета, который не имеет никакого отношения к конфликту на Ближнем Востоке. Государственная политика развивается с течением времени, особенно в научной сфере, и не может быть заложницей прихотей политиков, обладающих временной властью. Во-вторых, ANII и особенно ее президент оказались в очень невыгодном положении, объявив о политическом решении, не имеющем отношения к их задачам. ANII должна быть не государственным публично-правовым лицом, но в данном случае она оказалась просто марионеткой в руках правительства, что сильно дискредитирует ее в глазах всех ее партнеров, которые обратили внимание на эту институциональную слабость. В-третьих, тормозятся не только академические обмены, ориентированные на инновации, но и реальные возможности привлечения инвестиций и компаний в нашу страну. Неотвратимая отставка советника Соломона Виленского, который активно работал над этим вопросом и с крупными компаниями, после того как он узнал о решении правительства из прессы, является, пожалуй, самым ярким примером огромных потерь, которые мы несем. В-четвертых, от этого «замораживания» страдает Уругвай, а не Израиль. Наша страна значительно отстает в области инвестиций в науку и инновации, в то время как Израиль является страной, которая инвестирует в эту сферу больше всех в мире, выделяя на это более 6% ВВП, что в два раза превышает показатели стран, идущих за ним. Это соглашение было явно выгодным для Уругвая и не предполагало никаких санкций для Израиля, поэтому это решение выглядит вдвойне абсурдным. В-пятых, Уругвай может выразить свою позицию по конфликту на Ближнем Востоке различными способами, такими как заявления МИДа, решения в международных организациях или двусторонние переговоры с Государством Израиль. Пытаться сделать заявление политического характера, лишая поддержки уругвайских инноваторов и предпринимателей, не только смешно, но и прямо-таки глупо. Наконец, следует напомнить, что Еврейский университет в Иерусалиме был основан еще до создания государства Израиль, в том числе Альбертом Эйнштейном. Несколько недель назад мы узнали, что преступники украли руку статуи, на которой Эйнштейн изображен беседующим с Карлосом Ваз Феррейра на площади Пожарных. Этим решением уругвайское правительство с такой же глупостью решило отрезать обе руки всему, что представляет Карлос Ваз Феррейра.