Расследование в отношении Креймермана по делу о дымовой шашке в OSE вновь продлено; дело вступает в завершающую стадию

Судья Уберто Альварес удовлетворил ходатайство прокуратуры 16-го округа о продлении срока расследования в отношении бывшего президента Федерации служащих OSE (Ffose) Федерико Креймермана, который обвиняется в поджоге дымовой шашки в здании OSE в рамках протестов против проекта Arazatí. Слушание, состоявшееся во вторник, на котором присутствовал El País, длилось менее пятнадцати минут, поскольку его целью было только запросить новое продление расследования. Сам обвиняемый и его защита уже признали в ходе процесса, что он зажег дымовую шашку на территории OSE, хотя его позиция по делу заключалась в попытке доказать, что его действия не составляют преступления, в котором он обвиняется. Расследование, которое длится уже два года, будет продлено до 7 сентября. До этой даты прокурор Беттина Рамос должна будет решить, предъявлять ли обвинение Креймерману или же просить о прекращении дела. Для этого, как заявила во время судебного заседания помощник прокурора Сильвана Арредондо, необходимо еще собрать некоторую информацию. Срок уже был продлен с целью изучения новых материалов, предоставленных государственным органом, который в ходе процесса расширил обвинение, вызвать других участников и провести анализ информации, представленной в телепрограмме Santo y Seña (Канал 4), в которой был показан видеоролик, предполагающий, что во время протеста была зажжена вторая дымовая шашка. Инцидент произошел 13 июня 2023 года, когда сотрудники OSE объявили забастовку, а затем вышли на улицы, уложив покрышки и другие предметы, чтобы преградить проход людям у входа в здание ведомства. В определенный момент в лабораторию, где находились «легковоспламеняющиеся вещества», несколько раз бросили дымовые шашки и «бразильские» петарды. Требования возникли в связи с объявлением тендера на проект Arazatí, который сегодня отклонен правительством Яманду Орси. После одного из слушаний Креймерман заявил El País, что «не было материального ущерба и последствий для присутствующих». «Это не критика в адрес прокуратуры, но OSE не смогла предоставить никаких доказательств этого», — заключил он.