Образцовый и необъяснимый

В минувшее воскресенье в Уругвае прошло голосование. Все международные наблюдатели и корреспонденты иностранных СМИ, побывавшие у нас, в один голос заявили, что это был образцовый гражданский день. И действительно, это были безупречные выборы, идеальный день голосования... с формальной точки зрения. Для меня же это был день, полный вопросов и во многом необъяснимый. Могут сказать, что все, о чем пойдет речь ниже, - чистый субъективизм, что в нем нет никакой объективности, и это... Возможно, это так. Но я считаю, что это условие не отменяет вопросов и неожиданностей. Нынешнее правительство, и в частности президент Лакалье Пу, почти до самого конца своего срока сохраняет необычайно высокий рейтинг одобрения. Это признают все опросы общественного мнения. Как объяснить столь щедрый электоральный ответ соперничающей политической силе, чьим главным знаменем и почти единственным дискурсом было массовое и последовательное «нет» всему, что предлагало это правительство на протяжении пяти лет? Как работает политическая память? Как происходит осаждение правительственной администрации? В нашей стране есть три партии, которые имеют свою последовательность, постоянный политический вес и электоральную базу, которая обновляется, не пересматривая себя. [...] [...] На последних этапах избирательных кампаний большое значение приобретают реклама, имиджевые гуру и медийная презентация каждой партии и каждого кандидата. Насколько результат зависит от этих средств массовой информации (на которые все, от самых крупных до самых мелких, тратят целые состояния)? По мнению экспертов в этой области, таких как Дуран Барба, известный советник политических кандидатов в нескольких странах, никакие рекламные трюки, какими бы блестящими они ни были, не могут принести президентский пост плохому кандидату. Кандидат в президенты от Фронта Амплио был самым слабым из всех: нет необходимости вдаваться в подробности. Мне неловко соглашаться с Сендичем, когда, обращаясь к своим сторонникам на других выборах, он сказал им, что им не стоит беспокоиться о кандидате, потому что если они поставят шкаф или холодильник, то победят точно так же. Для меня необъяснимо, что политическая партия, чье высшее руководство позволило обмануть себя вредным плебисцитом, который критиковали более сотни технических специалистов из ее собственных рядов и по поводу которого она не смогла сделать заявление и дать четкие указания своим членам, должна была проголосовать хорошо: им пришлось придать название свободы тому, что было бессилием. Мне кажется необъяснимым - и болезненным - тот факт, что платежеспособные, трудолюбивые законодатели с большим опытом работы в своих партиях остались вне парламента; я имею в виду Гандини из Национальной партии и Оп Паске из партии Колорадо. И тем более необъяснимо, что другие, которых я не буду называть, вошли или сохранили свои места... Короче говоря, выборы в прошлое воскресенье были образцовым днем гражданственности... и обескураживающим. Последнее замечание: даже необъяснимое и непонятное говорит, говорит.