Южная Америка

Обязательства? Чему? Кому?

Потому что, как говорит Эдуардо Галеано, объясняя марксистскую концепцию благотворительности, она «...практикуется сверху вниз, унижает получателя и ни на йоту не меняет властных отношений: в лучшем случае в какой-то момент справедливость восторжествует, но на небесах. Здесь, на земле, благотворительность не мешает несправедливости. Она лишь стремится скрыть ее. Исходя из этого, логично предположить, что фронтисты, продолжающие считать себя революционерами, не подчиняются практике, которую они стремятся свергнуть. Но здесь не хватает одной детали. Они удерживали власть в течение 15 лет, имея парламентское большинство и занимая правительственные посты. У них было большинство голосов, чтобы отменить все несправедливое, даже само право на собственность. Они ничего этого не сделали и передали в 2020 году экономику, да, неработающую, но такую же капиталистическую, как и та, которую они получили. И похоже, что в этот новый период с Оддоном в качестве министра они намерены сделать то же самое. Заботиться о бездомных? Да, но для этого существуют оправдания, которые предполагают удешевление скромного жилья, без необходимости для какого-либо иерарха уклоняться от налогов. Следствием сопряжения этих доказательств является то, что речь идет о людях, которые совершенно не заботятся о судьбе любого бездомного уругвайца. Единственное, что они делают, - это их партия, которая является способом накопления политической власти и, в значительной степени, когда появляются должности, накопления ее и для собственной выгоды. Христианская благотворительность для них недостаточна, системные формы сотрудничества с жильем и образованием народа реакционны, а социалистических обязательств не существует, потому что они никогда не материализуются. Невозможно спроектировать зону с большим комфортом, которая, к тому же, покоряет народную сентиментальность, ссылаясь на бедность правителей. «Сначала я буду тратить! Я должен получить результат! Я должна прийти к министру и сказать ему: смотрите, у меня закончились деньги!!!», - заявила эпатажная (теперь уже бывшая) министр. Это необходимо для того, чтобы завершить ее заявления: Часть денег, которых мне не хватает, - это то, что я и - сколько еще иерархов? не внесли.