Оддоне защитился от критики и сказал, что это была «предвыборная» тактика коалиционного правительства.

Габриэль Оддоне, назначенный министром экономики и финансов в возможном правительстве Яманду Орси и Фронта амплио, защитился от критики со стороны правительственной коалиции, которая обвинила его в преуменьшении важности плебисцита по социальному обеспечению, который состоится в последнее воскресенье октября. Я понимаю, что с тактической точки зрения Национальной партии или правительственной коалиции удобно или выгодно утверждать, что здесь проходит водораздел и что в плебисците действительно есть «до» и «после», в том числе и потому, что в отличие от правительственной коалиции, во Фронте Амплио избирателям объявлена свобода действий», - сказал Оддоне. «Но в то же время я пытаюсь предупредить, и я бы сделал то же самое, даже если бы был аналитиком, что существует ответственность за поведение людей, которые влияют на общественное мнение, потому что это может повлиять на переменные», - сказал он в интервью Informativo Sarandí. Оддоне отметил, что «когда вы отвечаете за экономическую политику», вы должны «предупредить население о рисках» инициативы Pit-Cnt, которую поддерживают Коммунистическая партия и Социалистическая партия, но вы должны «делать это достаточно сдержанно, чтобы передать, что вы в состоянии управлять этим» в случае одобрения конституционной реформы. «Не должно быть ощущения, что перед лицом события, которое может произойти, возникает ситуация абсолютного дисбаланса», - добавил он. Оддоне подтвердил свою позицию о том, что инициатива конституционной реформы по изменению пенсионной системы «неудобна, ненужна и несправедлива», но «это часть демократической системы страны, что существуют инициативы такого рода», и необходимо «вести» страну, каким бы ни был результат. По мнению экономиста, «то, что происходило» в последние дни, говоря об «оттоке капитала», который «спровоцировал падение обменного курса», - это то, что «вероятно, произошло бы», но «подогревается слишком преувеличенными рассуждениями». В другой части интервью Оддоне сказал, что в отношении правящей коалиции Фронта Амплио существуют различия в «направленности», но прежде всего в «форме» их предложений: «Для нас важно пересмотреть матрицу социальной защиты. У нас есть сильная социальная защита для всех тех людей, которые включены в периметр официальной работы, но есть группа людей, около 300 000, из которых 168 000 - дети, которые находятся за пределами этого периметра». «Необходимо, чтобы мы решали эту проблему прямым путем, выделяя ресурсы и обращаясь к территории», - сказал он. «Мы отводим государству и государственной политике центральную роль в охвате этих секторов, чтобы иметь возможность проводить политику, связанную с жильем, образованием, системой ухода, чтобы иметь возможность создать набор условий для того, чтобы эти наиболее уязвимые люди могли эффективно присоединиться к обществу в целом», - добавил он. Идея состоит в том, чтобы «дать Мидесу (Министерству социального развития) центральную роль», сказал Оддоне, отметив, что частный сектор «конечно, должен внести свой вклад», но только после того, как люди будут «в одинаковых конкурентных условиях, чтобы быть поглощенными формальным рынком труда». «Проблема в том, что многие из этих людей не в состоянии получить доступ к тому, что предлагает рынок сегодня, потому что они не могут оставить своих детей одних, потому что у них нет адекватной системы общественного транспорта, потому что у них нет необходимой квалификации, иногда у них нет привычки, потому что они были вне системы в течение многих десятилетий», - сказал он, добавив, что план Frente Amplio по улучшению этой ситуации „предполагает вложение гораздо большего количества ресурсов“. Оддоне спросили, может ли план «Фронта амплио» быть реализован в случае одобрения плебисцита по социальному обеспечению, который подразумевает выделение большего количества ресурсов на пенсии. Он ответил, что это будет «фискальный сценарий другого характера», но что предложение левой коалиции «нельзя откладывать». «Мы должны найти способ, и это означает, что нужно взять откуда-то еще», - сказал он, хотя и считает необходимым следить за „макроэкономической стабильностью“. «Если я не буду осторожен в фискальных вопросах, даже если у меня будут похвальные цели, я окажусь близок к тому, что произошло в Аргентине, которая была полна похвальных целей», - сказал он.