Один из ведущих мировых экспертов по вопросам интеллектуальной собственности и пиратства побывал в Уругвае и дал свои рекомендации.

Генеральный директор Международной ассоциации товарных знаков (INTA) Этьен Санс де Аседо провел несколько дней в Монтевидео в рамках своего турне, в ходе которого он также посетил Аргентину. Причиной стали встречи с представителями государственных органов, в основном с Элисой Фасио, главой Министерства промышленности, энергетики и горнодобывающей промышленности (MIEM), представителями Национального управления интеллектуальной собственности (DNPI), а также, в связи с предстоящими выборами в этой стране, он планировал встретиться с кандидатом в президенты от Национальной партии Альваро Дельгадо и с кандидатом от Фронта Амплио Яманду Орси. Встреча состоялась с Дельгадо, но не с Орси. INTA - это международная организация, которая защищает и продвигает права владельцев товарных знаков и следит за соблюдением законодательства о товарных знаках. Она не занимает какой-либо ангажированной политической позиции, но защищает интеллектуальную собственность как государственную политику. Санс де Аседо высоко оценил недавнее присоединение Уругвая к Договору о патентной кооперации (РСТ), сокращение сроков разрешения вопросов, связанных с товарными знаками и патентами, а также прогресс страны в превращении в региональный центр инноваций. В связи с этим Санс де Аседо заявил, что Уругвай должен иметь Национальную стратегию интеллектуальной собственности и определить ее как государственную политику. Предлагаем вашему вниманию выдержки из интервью газете El País. Какова причина вашего визита в Уругвай? Причина - встречи с представителями власти, в основном с правительством и кандидатами в президенты, чтобы рассказать о важности интеллектуальной собственности как движущей силы инноваций, творчества, занятости, экономического развития, ВВП и социального благосостояния. Министр промышленности (Элиза Фасио) хорошо разбирается в этих вопросах, и мы поздравили ее с присоединением Уругвая к Договору о патентной кооперации (PCT) и с работой, проводимой Национальным управлением по сокращению сроков регистрации и продления. Очевидно, что за последние годы в DNPI был достигнут значительный прогресс, от которого выигрывают все. Что INTA видит в качестве возможностей для улучшения ситуации в этой стране? В беседе с министром мы говорили о том, что важно, чтобы это правительство оставило после себя наследие в области интеллектуальной собственности. То есть, если Уругвай позиционирует себя как центр инноваций и центр искусственного интеллекта, то любые инициативы в этом смысле без Национальной стратегии интеллектуальной собственности будет трудно реализовать. Уругвай делает многое и очень хорошо. Возможно, последнее недостающее звено - это завершить координацию всех этих усилий и воплотить их в стратегический документ, который поможет следующему правительству, каким бы оно ни было, разработать стратегию в этой области в будущем, чего у него нет сегодня. Как конкретно должно выглядеть это предложение? В стратегическом документе можно записать, что интеллектуальная собственность имеет фундаментальное значение для развития инноваций и творчества в стране, для их поощрения. Мы говорим о том, чтобы оставить наследие того, что было сделано, и о том, как это можно лучше координировать. В Уругвае скоро пройдут выборы. Интеллектуальная собственность не должна быть связана с политическими партиями или цветами. Мы говорим о наших художниках, авторах, исследователях, компаниях, предпринимателях. Поэтому мы должны поощрять это, ведь в конечном итоге именно это вносит вклад в экономику страны. Собирается ли INTA помочь Уругваю в этом определении? Что оно будет охватывать? Мы хотели бы внести свой вклад, обменяться информацией или оказать поддержку. Национальная стратегия интеллектуальной собственности должна иметь четкую политику, поощрять инновации, образовательные программы в школах и университетах, создание центров, налоговые льготы, борьбу с контрафактом и пиратством, координацию между таможней, полицией, государственным и частным сектором. Она также должна включать программу с целями и ключевыми показателями эффективности. Но, повторюсь, здесь, в Уругвае, многое уже делается, и это нужно задокументировать и закрепить в качестве государственного приоритета, а не приоритета конкретного правительства или администрации. Что вы думаете об отсутствии национальной стратегии в области интеллектуальной собственности в Уругвае? Это ситуация, очень похожая на многие страны. Иными словами, только те страны, которые действительно преуспели в развитии инноваций и предпринимательской культуры, имеют национальные стратегии в области интеллектуальной собственности. Вот несколько примеров. Очевидно, что у Соединенных Штатов она есть. Фактически, ведущей фигурой в области интеллектуальной собственности в этой стране является директор Бюро по патентам и товарным знакам США (USPTO) - фигура, которая, в свою очередь, напрямую связана с Белым домом и вице-президентом Соединенных Штатов. Другими словами, он очень важен. В Англии, которая также является страной с высокоразвитой экономикой, портфель интеллектуальной собственности занимает пост министра. Европейский союз тоже присматривается к этому вопросу. Сингапур, например, имеет национальную стратегию в области ИС. Это маленькая страна, которая 70 лет назад была одной из беднейших в мире, а сегодня является центром инноваций и интеллектуальной собственности. Вы положительно оцениваете тот факт, что Уругвай присоединился к РСТ, но сделал это на уровне главы I, учитывая, что национальные лаборатории утверждают, что глава II может лишить ИНПИ автономии и сделать цены на лекарства более высокими. Каково ваше мнение? Очевидно, что автономия регистрационного ведомства важна, но мы не должны так беспокоиться об этом, потому что в конечном итоге интеллектуальная собственность гармонизируется (Н. из Р.: он говорит о рационализации национальных патентных законов с целью достижения большей конвергенции между ними на глобальном уровне). Мысль о том, что это приводит к повышению цен на конечные продукты, весьма спорна, потому что в конечном итоге, чем больше компаний могут зарегистрировать свои права, тем больше компаний и продуктов будет на рынке, а чем больше предложение, тем ниже будут цены, благодаря большей конкуренции. Так что, в принципе, в конечном итоге это выгодно потребителю. Каковы основные проблемы INTA на данный момент? Контрафакт и пиратство в этом регионе - большая проблема. Мы также уделяем больше внимания экономике нематериального, экономической ценности, которую приобретает интеллектуальная собственность, и анализируем ее, показываем, распространяем. Также очень важно говорить о том, как интеллектуальная собственность может помочь проектам экологической устойчивости - вопрос, связанный с патентами и товарными знаками. Как войны и нынешний сложный геополитический контекст влияют на бренды? К сожалению, учитывая международные конфликты, вопрос санкций или эмбарго в отношении различных стран и того, как это влияет на права промышленной и интеллектуальной собственности компаний в определенных юрисдикциях, становится все более актуальным. Поскольку мы не вовлечены в политические или военные вопросы, INTA не может вмешиваться в то, что происходит, например, в Украине или России, или в вывод компаний или брендов, которые покинули эти страны. Одно дело - действия компаний по уходу с определенных рынков, что является чисто деловым решением, и мы должны относиться к этому с большим уважением, а другое дело - технические аспекты, связанные с введением санкций, которые могут повлиять на регистрацию прав промышленной и интеллектуальной собственности. Что вы имеете в виду? Недавно Европейский союз (ЕС) принял постановление, запрещающее национальным ведомствам интеллектуальной собственности в ЕС регистрировать заявки на товарные знаки, промышленные образцы и патенты, поданные российскими гражданами. Мы (INTA), как специализированная ассоциация в этой области, должны задаться вопросом, соответствует ли это международным договорам, готовы ли ведомства немедленно принять такие решения и есть ли даже в рамках существующих критериев для заявок на товарные знаки параметры, позволяющие осуществить это на практике. Не стоит забывать и о том, что мы находимся в ситуации большой международной напряженности, а это значит, что, принимая определенные меры, мы сталкиваемся с немедленной реакцией другой стороны, которая может затронуть правообладателей, например, экспроприацией прав интеллектуальной или промышленной собственности. Мы очень осторожны в геополитических вопросах, мы не вмешиваемся в эти аспекты, но мы даем экспертное заключение по вопросам соблюдения законодательства, соблюдения международных договоров и технических аспектов, которые могут повлиять на права промышленной собственности. Какую реакцию вы получили от ЕС? Мы ждем, какие решения они примут. Как возможно, что в столь неспокойной обстановке во всем мире увеличилось количество регистраций товарных знаков? Число регистраций растет. Я думаю, это говорит о том, что, несмотря на экономическую нестабильность, экономика в целом здорова. Я думаю, что предпринимательство по-прежнему важно, поэтому число регистраций товарных знаков растет. Для нас важно то, что растет уверенность в важности интеллектуальной собственности. Как вы понимаете тот факт, что большинство заявок на регистрацию товарных знаков поступает из Азии? Семьдесят процентов заявок или регистраций поступает из Азии, и это очень четкий индикатор для остального мира, что самый быстрый рост происходит именно там. Правда, - мы видим это каждый день в деловых газетах - китайская экономика немного замедляется, по крайней мере, она не растет такими темпами, как раньше, но мы видим, что в период после пандемии многие экономики восстанавливаются. Радости больше, хотя и с осторожностью, потому что мировая экономика более нестабильна. Как, по вашему мнению, инновации в области искусственного интеллекта и защиты данных влияют на интеллектуальную собственность? Мы наблюдаем две тенденции: одна - пытаться регулировать все в искусственном интеллекте, а другая - оставить как можно больше свободы. Вероятно, правильнее всего поступить где-то посередине. Почти во всех государствах уже есть четко прописанное законодательство о защите данных. Я считаю, что компании должны уважительно относиться к правовым рамкам, в которых они работают. Важно защищать данные и личность людей, но в то же время важно, чтобы защита данных не была оправданием или щитом для тех, кто нарушает закон. Я имею в виду, что механизмы защиты данных в Интернете часто создают проблему, когда нужно определить, кто стоит за контрафактом или пиратством. И здесь необходимо найти баланс, чтобы защита данных не стала щитом для преступников. Каковы тенденции, что мы увидим с точки зрения брендов в ближайшие годы? Искусственный интеллект - это революция, и все большее развитие получает нематериальная экономика. Мы также наблюдаем изменения в поведении потребителей, другой взгляд на вещи со стороны новых поколений, восприятие интеллектуальной собственности, более высокую оценку. Мы в INTA предлагаем задуматься о том, насколько права интеллектуальной собственности в их нынешнем виде отвечают потребностям общества. Например, жизненные циклы производителей услуг становятся все короче и короче, но права на интеллектуальную собственность, которые предоставляются, часто имеют очень длительный срок. Какие еще изменения вы предлагаете? Мы видим, что люди во всем мире все больше потребляют в режиме онлайн через платформы, которые требуют от компаний и частных лиц регистрации на них. Другими словами, в некотором смысле они уже выполняют функцию регистрации. Технология блокчейн позволяет регистрировать определенные права, не проходя через национальное ведомство по регистрации интеллектуальной собственности. Это может многое изменить. Может ли это стать концом национальных ведомств по регистрации ИС? Я бы так не сказал, думаю, что нужно быть очень осторожным в прогнозах, но мы видим, что технология позволяет очень хорошо определить, кто, что, когда и с какого времени сделал. Я думаю, что все операторы экономики или промышленности страны должны вскочить на технологическую платформу, и ведомства собственности также делают это.