Он надругался над своей 12-летней падчерицей, пока его партнерша уходила на работу; его приговорили к 8 годам тюрьмы.

Мужчина был приговорен к восьми годам тюремного заключения за изнасилование дочери своей сожительницы. Дело происходило в Трейнта-и-Трес, где преступник совершал сексуальное насилие над 12-летней девочкой, когда ее мать спала или уходила на работу. Защита мужчины обвинила мать девочки в том, что она «организовала» подачу жалобы, но Верховный суд (SCJ) отклонил это обвинение, посчитав, что «нет никаких доказательств» на этот счет. Спустя почти четыре года после совершения насилия и после двух приговоров, вынесенных в пользу заявительницы, дело завершилось тем, что суд отклонил приговор о восьмилетнем тюремном заключении. Эпизоды, о которых рассказала девочка, произошли в начале 2021 года. Первый произошел в доме ныне осужденного мужчины, который на тот момент находился в любовных отношениях с матерью ребенка. Пока она спала, мужчина зашел за девочкой в ее спальню и пригласил посмотреть фильм. Затем он начал трогать ее, заставлял делать то же самое и издевался над ней, говорится в судебном решении, доступном El País. Затем он попросил ее прийти к нему в комнату на следующий день, когда ее мать будет на работе. Второе насилие произошло дома у жертвы. Мужчина, как обычно, остался у нее ночевать и дождался, когда ее мать уйдет на работу, чтобы отвести девочку в свою комнату. «Он воспользовался доверием, оказанным ему матерью, с которой он состоял в отношениях и с которой они все вместе провели ночь .. Кроме того, он воспользовался юным возрастом ребенка, который в то время и по этим причинам был не в состоянии осознать события, которые, к сожалению, с ней произошли», - говорится в приговоре. Психолог школы, которую в то время посещал ребенок, был тем, кто изначально узнал о насилии. Девять судей подтвердили версию жертвы. В первой инстанции - судья Хуан Чиганда, затем суд - поскольку защита подала апелляцию - и, наконец, SCJ. «Доводы защиты полностью отвергаются», - написали судьи в приговоре, доступ к которому получила газета El País. Окончательный приговор был вынесен за изнасилование, особо отягченное преступлением сексуального насилия при отягчающих обстоятельствах. Помимо восьмилетнего тюремного заключения, жертву обязали выплатить двенадцать минимальных зарплат. После вступления приговора в силу был вынесен приказ об аресте злоумышленника, и он ожидал исхода судебного процесса на свободе. В своей последней кассационной жалобе, представленной в суд, защита утверждала, что доказательства были оценены неверно, и ставила под сомнение экспертные заключения, представленные прокуратурой. Кроме того, он утверждал, что несовершеннолетняя была «вынуждена матерью» дать показания, и что жалоба была вызвана расставанием пары. В ответ на последнее замечание министры заявили, что «нет никаких доказательств, подтверждающих подобное утверждение». «Рассказ подробный и неопровержимый, язык соответствует ее возрасту», - добавили они. Биологическая экспертиза также установила, что имело место жестокое обращение. Защита представила дополнительные возражения в своей апелляции, но они не были приняты к рассмотрению, поскольку не соответствовали формальным требованиям. В деле были задействованы показания жертвы и ее матери, а также работников школы, в которой училась девочка, ее одноклассницы, психологов, психиатров и экспертов, участвовавших в рассмотрении дела.