Он неоднократно заявлял о злоупотреблениях, дело не имеет срока давности, и он идет против государства: он хочет «улучшить процессы».
Уругвай 2024-11-24 07:22:11 Телеграм-канал "Новости Уругвая"
Анхи Бритос (29 лет) не раз сообщала о том, что в детстве подвергалась сексуальному насилию со стороны двух мужчин из ее семьи. В последний раз она сделала это ранним утром 23 декабря 2019 года. «В тот день я проснулась и принимала ванну. У меня началась паническая атака, и я была одна в доме. Я сказала: «Я больше так не могу». Я кричала и говорила: «Нет, Та, мне нужно выкинуть это из себя»», - рассказала она изданию El País. Но, учитывая «отсутствие ответов», она подала иск против нескольких государственных учреждений. По последней жалобе ей сообщили через несколько месяцев, что одно из дел не имеет срока давности - она была ребенком, а преступник в то время был подростком, - но другое дело, в котором она обвинила своего отчима, продолжало расследоваться в течение двух лет. Было взято по меньшей мере два показания, и она была вызвана на психологическую экспертизу, о результатах которой сообщила газета El País, показавшую, что она страдает от признаков жертвы сексуального насилия. Ее речь «спонтанна, соответствует жалобе, полна деталей и сопровождается эмоциональной теплотой», сообщил эксперт судебной системы. Однако два года спустя ей также сообщили, что это дело не имеет срока давности. В иске говорится, что жестокое обращение, которое, как она утверждает, совершил над ней отчим, началось, когда ей было пять лет, в 2000 году, и продолжалось до 2007 года. Эта жалоба, по словам жертвы, не получила развития. Ранее, в 2008 году, когда она была еще несовершеннолетней, она заявила в суде, что подвергалась насилию со стороны отчима. Она сделала это в рамках дела об опеке над ней. «По результатам судебного процесса было принято решение о том, что она отправится жить к отцу, - говорится в иске. Это также не имело никаких уголовных последствий. Последняя жалоба, которую она подала в 2019 году, будучи совершеннолетней, не была возобновлена, несмотря на ее просьбу в суде. Судья Долорес Санчес в ходе жаркого брифинга объяснила ей, что возобновление дела другим прокурором приведет к повторной виктимизации, поскольку срок давности «непроходим». «Главное, чтобы вы не думали и не чувствовали, что операторы вам не верят, или что я вам не верю, я не собираюсь говорить за остальных операторов. Я верю вам. Я действительно верю ей и с удовольствием помог бы ей с судебной точки зрения . Проблема в том, что у нас нет инструментов, потому что у нас есть этот забор, эта стена, которая мешает нам двигаться вперед, а именно срок давности», - сказал он тогда. Жизнь Анхи Бритос прошла через несколько моментов после того, как она пережила то, что осуждает. От многолетних попыток отрицать случившееся до проблем со здоровьем, которые заставили ее сделать «инвестиции» в психическое здоровье и пройти курс лечения. В середине - тревога и разочарование от судебных заседаний, которые были приостановлены из-за пандемии, и «снятие рюкзака», который она несла на этапе психологических тестов. Кроме того, в разгар судебного процесса она поделилась своей историей в социальных сетях и с болью осознала, что была не единственной жертвой. Спустя некоторое время она узнала, что один из мужчин, на которых она написала заявление, - тот, который на момент событий был подростком, - был заключен в тюрьму за изнасилование. По данным El País, в апреле 2022 года судебная система Артигаса признала его виновным в том, что он увел молодую женщину с улицы и изнасиловал ее под угрозой ножа в открытом поле. «У них было все, чтобы провести расследование и предотвратить изнасилование другой женщины, но этого не произошло», - сетует он. Теперь она вновь выражает «вотум доверия» государству и подает в суд на прокуратуру, судебные органы, исполнительную и законодательную власть и Министерство социального развития (Mides) за «упущения» в ее деле, которые нанесли ущерб ее жизненному проекту. Она выразила сожаление, что, хотя «они поощряют нас писать заявления и говорить, что мы не одиноки, позже, когда начинаются эти процессы, на деле оказывается, что это не так». По этой причине она надеется, что благодаря этому иску «процессы будут улучшены», и верит, что «изменения в законах» произойдут, как только «появятся данные».