Он притворился, что его машину угнали, чтобы получить страховку, но его раскрыли, и правосудие вынесло ему обвинительный приговор.

30-летний мужчина был осужден за преступную симуляцию и злонамеренное уничтожение имущества, когда он притворился, что его автомобиль был угнан, чтобы получить страховку. В итоге он признался в содеянном через несколько часов после того, как полиция арестовала друга, которому он отдал машину. Он будет отбывать трехмесячный испытательный срок. События произошли 12 февраля 2024 года. Около 5:30 утра мужчина, который на тот момент представлялся жертвой, сообщил, что двое мужчин на мотоцикле и в шлемах угнали его автомобиль BYD. В тот же день, в 9:30 утра, полиции удалось обнаружить автомобиль перед магазином собачьего корма, расположенным на Авенида Инструсьонес. Прибыв на место, полицейские опросили менеджера автобазы, который рассказал им, что припаркованный автомобиль принадлежит его другу. Этот друг оставил ее припаркованной накануне вечером у своего дома, а поскольку в его машине не было бензина, он решил воспользоваться ею. Несмотря на его рассказ, полиция решила арестовать владельца автобазы. Именно тогда обвиняемый явился в полицейский участок и признался, что именно он дал машину задержанному. Целью было "имитировать угон его автомобиля, чтобы получить стоимость страховки, так как у него был "долговой вопрос"", - заявил помощник прокурора Диего Чавес в ходе судебного заседания, согласно аудиозаписи, к которой имеет доступ El País. "Это было единичное действие, нарушающее две правовые нормы: против собственности - злонамеренное уничтожение собственного имущества - и против отправления правосудия - симуляция преступления", - пояснил он на слушаниях. Прокуратура 12-го оборота, в которую входит Чавес и которую возглавляет Сабрина Флорес, достигла соглашения с ним и его общественным защитником, за что на том же слушании ему был вынесен приговор в сокращенном порядке. Приговор состоял в трехмесячном испытательном сроке, учитывая, что мужчина был абсолютным первоклассным преступником и признался в совершении преступления, что является смягчающим обстоятельством. Условиями испытательного срока были: установить адрес, являться раз в неделю в полицейский участок и выполнять шесть часов общественных работ в течение одного месяца. Если в течение этих трех месяцев он совершит новое преступление, ему придется отбывать оставшуюся часть срока в тюрьме. Прокурор объяснил судье Марии Ноэль Одриосоле, почему он решил не требовать конфискации автомобиля. По его словам, сначала у него были "некоторые сомнения" в том, что автомобиль является орудием преступления и поэтому должен быть конфискован, но в итоге он решил не делать этого по двум причинам. Во-первых, потому что он не пользовался автомобилем, а спрятал его. Но, "несмотря на это, несомненно то, что прокуратура посчитала, что карательный упрек в адрес абсолютно основного человека, который имеет работу и использует ее для работы, в данном случае был чрезмерным". Особенно потому, что он не взыскивал страховку. Кроме того, "применяя принцип пропорциональности, который должен управлять каждым нашим действием, мы понимаем, что карательный упрек, который должен быть сделан, в данном случае со стороны государства, должен быть пропорционален нарушению законных прав", - подчеркнул он.