«Он просил утюг, чтобы убить ее": мужчина, забивший свою сожительницу до смерти, приговорен к 23 годам тюрьмы.

Правосудие приговорило к 23 годам лишения свободы мужчину, который забил свою сожительницу до смерти после ссоры на улице перед их домом в районе Касавалье. Он пытался «повесить ее и зарезать ножом, попросив при этом утюг, чтобы убить ее», говорится в обвинительном заключении прокуратуры, которое было доказано судьей Алехандро Астеггианте. После этого мужчина вошел вместе с ней в дом и ударил ее по голове тяжелым предметом, который так и не был найден. На момент событий, 4 декабря 2022 года, жертве было 38 лет. Суд над обвиняемым проходил в последние месяцы 2024 года, и в конце декабря он был осужден. В то время пара жила с 10-летним сыном и 6-летней дочерью. По словам судьи, их отношения были «отмечены насилием», помимо употребления наркотиков обоими и того, что она страдала от психиатрического заболевания, от которого ей требовалось принимать лекарства. Жертва страдала от гендерного насилия, а обвиняемый даже угрожал ей убийством. Они знали друг друга с раннего детства, поскольку он был одноклассником ее сестры, но вместе они были чуть более шести лет. В тот вечер они поссорились на улице, потому что в результате галлюцинаций она сказала, что родственник осужденного был убит. Он стал угрожать ей зазубренным ножом, они боролись, и он с силой схватил ее за шею. Когда соседи и знакомые вмешались, они отговорили его, и он перестал нападать на нее. Затем они вошли в дом, где он по меньшей мере дважды ударил ее тяжелым предметом. Полиция обнаружила, что жертва умерла в спальне. Обвиняемый покинул место преступления и, встретив родственников своей партнерши, сказал им: «С ней покончено, она мертва». Хотя дети не были свидетелями событий, они были опрошены экспертом-психиатром, и тот указал, что они очень сильно переживают случившееся, хотя и по-разному, и должны получить помощь. Для старшего мальчика убийство матери стало второй потерей, поскольку за некоторое время до этого был убит его отец. Младшая девочка также подверглась насилию со стороны отца, согласно ее собственным показаниям. Ближайшие свидетели описали «крайне жестокую, нестабильную, хаотичную и тревожную обстановку в семье, с повторяющимися сценами насилия», где имело место «хроническое насилие». По их мнению, осужденный был «контролирующим, наркозависимым и жестоким». Прокуратура по борьбе с домашним и гендерным насилием, возглавляемая Луисом Пачеко, просила приговорить его к 26 годам лишения свободы за убийство, особо отягощенное фемицидом. Судья Астеггианте согласился с квалификацией, но счел, что приговор должен быть на три года меньше, чем просил прокурор, что он счел «адекватным и соразмерным», учитывая, что минимальное возможное наказание составляет 15 лет, а максимальное - 30 лет, и в то же время имелось только одно общее отягчающее обстоятельство: злоупотребление субъектом своим превосходством. В качестве смягчающего обстоятельства было учтено, что обвиняемый был учеником начальной школы. Решение может быть обжаловано. По версии защиты, у женщины был долг за наркотики, поэтому ее и убили; иными словами, виновником был не ее партнер. По мнению судьи, это «неправдоподобно, поскольку нет ни одного доказательства, указывающего на это», за исключением заявления двух родственников обвиняемого. С другой стороны, мужчина прошел экспертизу у семиолога, психолога и психиатра. Первая из них подчеркнула, что на вопрос о том, знает ли он, почему находится в тюрьме, он ответил, что да, потому что она умерла. Она подчеркнула, что он не называл произошедшее убийством. Эксперт-психолог, со своей стороны, объяснила, что вся его речь «сосредоточена на его потере, он говорит, что любил ее, но когда он объясняет это, то это связано с тем, что он теряет». Она указала, что он говорил ей, что, когда она злилась или выходила из себя, он брал нож, хотя свидетели инцидента утверждали, что именно у него был нож за мгновение до убийства. Он также диагностировал у него «серьезные сбои в контроле импульсов, которые могут привести к действиям».