«Он угрожал убить своего сына, если я заявлю на него»: суд утвердил обвинительное заключение по делу о домашнем насилии

3-й Апелляционный суд по уголовным делам подтвердил официальное оформление и превентивное заключение мужчины в рамках дела о домашнем насилии и нанесении телесных повреждений. Хотя его защита заявила о недостатке доказательств для продолжения процесса, именно история и элементы, представленные прокуратурой, заставили суд принять решение. Ранним утром 20 января женщина позвонила в службу 911, заявив, что ее партнер изнасиловал ее, и полицейские отправились к ее дому в Колонии. Там они обнаружили прядь волос, которую, по словам заявительницы, она потеряла из-за того, что нападавший схватил и потащил ее. По словам женщины, она состояла в отношениях с агрессором почти пять лет, а в последний год жила вместе несколько месяцев. За это время она неоднократно становилась жертвой домашнего насилия и угроз, из-за чего, по ее словам, не решалась заявить на него раньше. Соседи, которые будут давать показания по этому делу, неоднократно слышали оскорбления и удары, поэтому они решили сообщить о ситуации. Именно там женщина решила вернуться жить к своим родителям. За неделю до подачи жалобы они снова стали жить вместе, где она вновь подверглась психологическому насилию. Ранним утром 20 января в холле дома она сказала своему партнеру, что поднимется наверх, заберет свои вещи и уйдет. Там, по ее словам, мужчина повалил ее на пол, пытался снять с нее одежду и бил ее головой об пол и стену. Поскольку ему удалось снять с нее часть одежды, женщина поднялась наверх практически голой, за ней следовал ее партнер, который разбил ее мобильный телефон, согласно показаниям прокурора в приговоре, к которому имеет доступ El País. Наконец ей удалось собрать свои вещи, и когда она вышла из дома, то увидела мужчину в машине. Он вышел, оскорбил ее и «пригрозил убить ее и ее сына, если она заявит на него», говорится в сообщении прокуратуры. После подачи жалобы, сбора свидетельских показаний и получения медицинских справок прокуратура Колонии-де-1ер-Турно ходатайствовала об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении мужчины как предполагаемого виновника неоднократных преступлений, связанных с бытовым насилием при отягчающих обстоятельствах, одно из которых формально сопряжено с преступлением, связанным с причинением телесных повреждений. Хотя защита обжаловала обе меры - формализацию и предварительное заключение, - в конечном итоге суд не удовлетворил их просьбы. По словам представителя обвиняемого, медицинская справка, составленная через несколько минут после подачи жалобы, не свидетельствует о наличии телесных повреждений, и он заверил, что справка с кровоподтеками была составлена судебным хирургом «лишь десять часов спустя». Кроме того, он заявил, что тот факт, что его клиент работает в международной транспортной компании, не означает, что у него есть возможность скрыться - элемент, упомянутый прокуратурой. Наконец, он подчеркнул, что ссора действительно имела место, хотя он и отрицал наличие травм. «Нет пропорциональности запрашиваемой меры по отношению к имевшим место фактам», - сказал он. С другой стороны, прокуратура заявила, что в электронной медицинской карте есть отчет, указывающий на наличие травм в ходе консультации после жалобы, включая шимоз на одной из рук. Она также отметила, что в экспертном заключении судебно-медицинского эксперта «обнаружены повреждения, совместимые с рассказом жертвы». Кроме того, он отметил возможность того, что обвиняемый может помешать расследованию, угрожая или запугивая заявительницу или ее соседей, которые будут выступать в качестве свидетелей. В итоге, проанализировав аргументы сторон, Апелляционный суд решил согласиться с прокуратурой и оставить в силе решение первой инстанции, продолжив процесс и оставив обвиняемого в предварительном заключении. В настоящее время они ожидают дальнейшего развития дела, ожидая устного судебного разбирательства, в ходе которого будут обсуждаться представленные доказательства.