ООН предупреждает о «широкой свободе действий» при назначении судей в Уругвае и призывает к «срочному вниманию».

Маргарет Саттертуэйт, специальный докладчик ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов, направила письмо правительству Уругвая с просьбой «срочно обратить внимание» на полученную информацию о «широкой свободе усмотрения, которой будет обладать Верховный суд Уругвая при назначении, переводе и продвижении уругвайских судей». Это может повлиять на независимость судебной власти в стране. Предупреждение основано на жалобе Ассоциации мировых судей Уругвая (AMU), объединяющей большинство судей страны. В документе анализируется действующее законодательство о продвижении по службе и жалоба, поданная профсоюзом. На основании этого в нем предлагается принять четыре конкретные меры. Среди них - предоставление информации или комментариев по поводу утверждений профсоюза, указание мер, принятых для обеспечения независимости судей, предоставление информации о том, что было сделано для решения проблем AMU, и предоставление отчета о «мерах, принятых Уругваем для создания системы конкурсов, регулирующей карьеру судьи» на основе объективных и прозрачных критериев. Среди оценок, сделанных в докладе, - то, что в отношении теста на оппозиционность - одного из тех, которые учитываются при продвижении по службе, - «положение неясно, в нем не определено, будет ли он обязательным для всех судей, и если он не будет обязательным, то в чем будет разница между судьей, который решит его пройти, и тем, кто этого не сделает». Наконец, он заявил, что намерен выразить свою «озабоченность» информацией, полученной AMU, поскольку она «указывает на то, что система продвижения по службе и перевода судей в Уругвае основана на тайных и анонимных рейтингах, проводимых судьями, которые отвечают за изучение апелляций и являются процессуальными начальниками судей, рассматриваемых на предмет повышения или перевода». «Если эта информация соответствует действительности, то отсутствие прозрачности в квалификации и в системе переводов и повышений судей повлияет на независимость судебной власти в стране», - сказал он, добавив, что также обеспокоен тем, что „эта ситуация может в конечном итоге повлиять на права человека людей, живущих в Уругвае“.