План по поиску нефти в Уругвае: как проходит процесс, который завершится раскопками в семи районах?

Министерство окружающей среды провело последнее публичное слушание в рамках процесса экологической оценки для выдачи разрешений компаниям, представившим проекты по проведению сейсмических исследований на побережье Уругвая. Это предварительный этап перед началом разведочных работ по поиску нефти, для которых уже назначены компании, и который уже сталкивается с рядом вопросов экологического характера, как стало ясно в ходе обсуждения, которое было четвертым по счету по данной теме. Слушание, на котором свои проекты представили компании Searcher Geodata UK Limited и APA Exploration LDC, началось около 18:00 во вторник в Мальдонадо. На ней присутствовали представители компаний, активистские группы, которые требовали, чтобы обсуждение также проводилось на востоке, и лица, связанные с заинтересованными секторами, в том числе рыболовством, которые в основном критически относились к процессу, начавшемуся в декабре 2023 года, когда Ancap объявила о подписании контракта с четырьмя компаниями на добычу углеводородов в морских бассейнах Уругвая. Это компании Yell, APA Corporation, YPF и Challenger Energy. Как пояснил тогдашний президент Ancap Алехандро Стипаничич, интерес к началу этой деятельности возник после обнаружения нефти в Намибии, что увеличивает вероятность находки в Уругвае из-за геологических сходств. Инвестиции этих компаний составляют 200 000 000 долларов США. Чтобы эти раскопки не проводились вслепую, необходима информация о характеристиках уругвайского морского дна, которая получается с помощью процесса, называемого сейсмической разведкой. Назначенные компании могут решить, будут ли они проводить ее самостоятельно или наймут другие компании, которые продадут им данные. Те, кто заинтересован в ее проведении, должны получить разрешение от министерства, и именно для этого проводится текущий этап публичных слушаний, который завершился во вторник. В процессе экологической оценки, который проводит Министерство окружающей среды, изучаются характеристики, возможный ущерб и меры по его смягчению для каждого проекта сейсмической разведки. Поскольку эти проекты классифицируются как «Категория C» — те, которые могут оказать значительное воздействие на окружающую среду — проводятся публичные слушания, а также полный анализ. После того, как министерство выдаст разрешения, компании, уже назначенные для проведения раскопок, должны будут вести переговоры и заключать контракты, как пояснил El País директор по качеству и экологической оценке Алехандро Нарио. В каждой из семи морских зон будет работать только одна компания, чтобы не проводить более одной разведки в каждой области, что увеличило бы риск нанесения ущерба морской фауне. «Хотя в стране уже проводились сейсмические разведки, это первый случай, когда проводятся исследования воздействия», — отметил Нарио. Согласно информации, полученной El País от источников, связанных с этим делом, уже состоялись встречи между представителями Национального управления водных ресурсов (Dinara) и рыболовецкими компаниями с целью рассмотрения возможных компенсаций в случае подтверждения убытков в ходе реализации проектов. Кроме того, проекты теперь должны пройти техническую экспертизу. На каждом публичном слушании, проводимом Министерством окружающей среды в связи с проектами сейсмической разведки, различные группы выступали с требованиями прекратить эти действия. Как в Монтевидео, так и в Мальдонадо можно было увидеть плакаты с лозунгами типа «Мы не хотим, чтобы транснациональные корпорации приезжали и крали наше» или с упоминанием «дружественного огня» в связи с вмешательством вблизи охраняемых зон, объявленных таковыми министерством. После того как стала известна дата слушания, которое в конечном итоге состоялось во вторник днем — на остановке 1 пляжа Манса — некоторые группы начали мобилизоваться. А внутри, когда начался обмен мнениями, критика прозвучала в различных формах. Например, реакция аудитории на каждое выступление — аплодисменты или освистывание — состояла почти на 100 % из активистов, выступающих против проектов. Некоторые из них — у них было 10 минут на выступление — цитировали международные источники, как, например, Белен Шайн, которая представляла Ассоциацию туристических гидов Мальдонадо, и упомянула, например, «экологический ущерб» и «экономические потери», которые принесли подобные инициативы в Японии и Калифорнии. В том же духе высказался преподаватель, активист и спасатель Херардо Расенти, который призвал оставить «море свободным», а нефть «там, где она есть». «Эта модель добычи полезных ископаемых теряет популярность в мире, и несколько стран уже запретили или ограничили такие практики, — сказал он. — Большинство из них понесли серьезный ущерб, который является необратимым». То же самое утверждала биолог Паула Лапорта, также активистка, которая argumentó что звуковые волны, генерируемые проектами, наносят подтвержденный ущерб «частоте слуха различных групп биоразнообразия» и могут привести к «серьезным травмам и даже смерти» различных морских животных. Другие высказывались в более конфронтационном тоне, как, например, активистка София Гранья. Она обратилась к представителям министерства с просьбой о присутствии Эдгардо Ортуньо на слушаниях: «Я хочу знать, где находится министр». Критика, похоже, не останется без последствий. Адвокат Педро Риера, член Ассамблеи «Mar Libre de Petroleras» (Море без нефтяных компаний), заявил, что «люди не позволят» реализовать эти проекты, и напомнил, среди прочего, о том, что произошло с планом по Аразати. «Люди начинают беспокоиться», — предупредил он.