Строительный рабочий, изнасиловавший партнершу по кооперативу во время строительства дома, приговорен к наказанию

Строительный рабочий был осужден за сексуальное насилие над членом кооператива. Судья Умберто Верри вынес приговор к двум годам и восьми месяцам тюремного заключения, который был поддержан Апелляционным судом, несмотря на многочисленные критические замечания со стороны защиты мужчины. Адвокаты утверждали, что насилия не было и что сексуальные комментарии были «характерны для строительной площадки». Жертва и насильник были знакомы с июня 2021 года. Она была членом кооператива в Канелонес, куда регулярно приезжала для выполнения работ, требуемых от членов кооператива. Мужчина является братом председателя кооператива и зятем бригадира, ответственного за работы. Хотя изначально между ними были нормальные рабочие отношения, со временем ситуация изменилась. «Когда ты займешься со мной сексом?» или «Как это (имея в виду ее тело)» — вот некоторые из комментариев, которые получала женщина. Об этом свидетельствовали несколько человек, которые сказали, что слышали эти слова в адрес жертвы, а также в адрес других коллег. Защита мужчины утверждала как во время суда, так и в последующей апелляции, что эти слова были комментариями, «характерными для рабочей обстановки». «Обычные шутки, в доверительной обстановке», — утверждали адвокаты, хотя их позиция не была поддержана судом. По словам свидетелей, жертва давала понять, что ей это не нравится, говоря: «Не перегибай палку» и меняя задание, чтобы не находиться с ним в одном помещении. Один из них сказал, что мужчина «чувствовал безнаказанность», что он не понесет наказания. 29 августа 2022 года осужденный перешел от слов к делу. Около 14:30 женщина, которой на тот момент было 28 лет, пила воду в общественном зале, когда он, 25-летний мужчина, подошел к ней и застал ее врасплох. «Теперь я тебя поймал одну», — сказал он и начал насильно целовать ее, несмотря на попытки жертвы выбраться из помещения. Увидев сопротивление женщины, он оттащил ее в ванную и надругался над ней, прикасаясь к ней. Жертва смогла защититься, ударив его ногой и закричав, что заставило нападавшего уйти. Затем она подала заявление в полицию. Этот инцидент оставил психологические последствия у женщины, которую осмотрели эксперты, которые дали показания во время суда и подробно описали последствия насилия. Это даже заставило ее отказаться от жилья, за которое она уже заплатила первоначальную сумму в размере 300 000 песо и несколько взносов. «К сожалению, я не могу жить в своем доме и чувствовать его своим домом из-за психологических и эмоциональных проблем, которые я пережила в этой обстановке», — написала она в своем заявлении об отказе. Прокуратура Канелонеса второго уровня запросила для насильника наказание в виде четырех лет тюремного заключения за преступление, связанное с сексуальным насилием с отягчающими обстоятельствами. Судья Умберто Верри удовлетворил запрос, хотя и изменил и уменьшил размер наказания. Его приговор составил два года и восемь месяцев. «Заявление жертвы подкреплено объективными, косвенными и контекстуальными данными, подтверждающими его достоверность», — заверил Верри. Решение было обжаловано защитой мужчины, которая указала на несоблюдение судьей «беспристрастности и процессуального равенства», а также на «недостатки в доказательствах» со стороны прокуратуры. Кроме того, они утверждали, что судья не учел доказательства, представленные защитой, сославшись на чаты WhatsApp, протоколы собраний кооператива и свидетельские показания. Они также указали, что посттравматический стресс жертвы не был связан с насилием, которого, по их утверждению, не было, а был вызван смертью ее отца. Адвокаты сослались на фотографию, которую жертва разместила в своем статусе WhatsApp, на которой был изображен насильник, и она описывала его как «единственного ». Несмотря на это, прокуратура доказала, что эта публикация была сделана до событий, о которых было заявлено. В конце концов, Апелляционный уголовный суд 1-й инстанции поддержал решение судьи и назвал приговор «отличным ». «Стороны представили в суде предложенные и принятые доказательства, а судья выслушал их, не препятствовал никаким средствам доказывания защиты, оценил их в соответствии с правовыми нормами и вынес свое решение», — написали министры в отношении критики о недостаточной беспристрастности. Они также упомянули чаты, представленные защитой, заверив, что они не дискредитируют версию истицы. «Чаты жертвы с сестрами не имеют никакого отношения к событиям, рассматриваемым в деле. Даже если они были друзьями, никакие хорошие или отличные отношения в прошлом не исключают сам факт совершения злоупотребления обвиняемым», — заявили они.