Орел «Граф Шпее»: государству предъявлен иск на 25 миллионов долларов, а Лакалле Пу вызван для дачи показаний
Новости Уругвая
На прошлой неделе бизнесмен Альфредо Эчегарай подал в Административный суд первой инстанции иск против государства о компенсации, возмещении убытков, упущенной выгоды и морального ущерба на сумму 25 миллионов долларов США. В нем утверждается о «произвольном поведении государства» в отношении прав на кормового орла немецкого линкора «Адмирал Граф Шпее», затонувшего у берегов Уругвая в 1939 году. В иске, поданном 18 декабря и попавшем в распоряжение El País, участвуют вдова и дочери водолаза Эктора Эрнесто Бадо, спасшего орла. Сумма иска эквивалентна «справедливой компенсации» и составляет 50 % от общей стоимости извлеченных предметов. Для определения этой стоимости были использованы оценки, проведенные двумя аукционистами. Один из них - Себастьян Зоррилья де Сан-Мартин, по оценке которого стоимость орла сегодня может превышать 50 миллионов долларов США. Другой - Луис Игнасио Гоменсоро, оценил, что на международном аукционе с участием государств, музеев или известных коллекционеров за объект можно выручить от 40 до 50 миллионов долларов США. Иск основан на положениях статьи 24 Конституции, которая гласит, что государство несет гражданскую ответственность за ущерб, причиненный третьим лицам при выполнении государственных услуг. 5 августа 1997 года Эчегарай обратился в Национальную военно-морскую префектуру за разрешением на поиск судна «Граф Шпее», которое было заминировано капитаном Гансом Ландсгроффом у берегов Монтевидео. Разрешение было получено 18 февраля 2003 года. Там, по словам бизнесмена, была достигнута договоренность о том, что расходы на поиски будет нести исключительно он, а прибыль будет делиться с государством 50 на 50. И действительно, в феврале 2005 года из акорасо был извлечен дальномер, а годом позже - императорский орел. Затем Эчегарай попросил разрешения на продажу найденных предметов. В случае с орлом было предложено вывезти его за границу, чтобы выставить и продать на международном публичном аукционе. За этим последовало несколько лет переговоров и судебных разбирательств. Бизнесмен утверждает, что между сторонами всегда существовало соглашение о том, что он имеет право на 50 %. Разница заключалась в том, как, когда и на каких условиях приступить к коммерческой реализации этих объектов. С июня 2006 года орел остается в коробке и опечатанным на базе Военно-морского стрелкового корпуса (ФУСН). «Это два знаковых экспоната нацистского режима, которые любой музей мира с радостью получил бы для экспозиции», - утверждает Эчегарай в своем иске. «Несмотря на это, государство решило пойти по пути противодействия продаже этих произведений, используя самые абсурдные и противоречивые аргументы», - добавляет он. В иске утверждается, что государство также решило не выплачивать никаких вознаграждений, компенсаций или возмещений. В иске также напоминается, что государство, несмотря на знание «позиции» и «интересов» Германии и Центрального израильского комитета Уругвая, которые в 2004-2006 годах заявляли правительству Табаре Васкеса о своем несогласии со спасением «нацистских объектов» в коммерческих целях, продолжало продлевать разрешение на исследования вплоть до 2009 года, чтобы «максимизировать экономический результат». В своем иске Эчегарай рассказывает о многочисленных обращениях и встречах с представителями различных правительств в поисках решения вопроса о продаже орла или компенсации. Он сообщает о встречах с секретарем президиума первого правительства Фронта Амплио Гонсало Фернандесом в 2007 году, с министром обороны второго правительства Васкеса Хосе Баярди в 2019 году и с его преемником - уже в администрации Национальной партии - Хавьером Гарсией в 2020 и 2021 годах. В 2022-2023 годах, согласно иску, состоялись встречи с президентом Луисом Лакалье Поу и с тогдашним прокурором президента Родриго Ферресом. Там, по словам Эчегарая, было достигнуто «устное» мировое соглашение о прекращении судебного разбирательства, предусматривающее выплату государством 5 миллионов долларов США, что было зафиксировано в соответствующем документе. Для этого истец попросил суд вызвать для дачи показаний около пятнадцати человек, включая нынешнего президента. В своем иске владелец разрешения представил заключения нескольких экспертов по конституционному праву. Один из них, Мартин Риссо, утверждает, что «совершенно очевидно, что отказ в праве на компенсацию ущерба спасателям-владельцам разрешений явно и грубо противоречил бы ценностям справедливости, принципу ответственности, принципу добросовестности и предполагал бы непропорциональную и несоразмерную выгоду для государства, которое, незаконно пользуясь инвестициями частных лиц, исключительно получает всю выгоду от этих инвестиций». В своем докладе Риссо добавляет, что «государство ничего не инвестировало, и сам факт того, что оно может оставить себе орла, ничего не заплатив тем, кто его добыл, недопустим и несовместим с ценностью справедливости». Профессор добавляет, что если бы государство хотело оставить орла в своей собственности, оно должно было бы само осуществить его добычу, а не уполномочивать на это третью сторону. В этой связи иск Эчегарая направлен против государства за «незаконное обогащение», «присвоившего», по его мнению, сто процентов спасенных с затонувшего корабля Graf Spee останков. Телеграм-канал "Новости Уругвая"