Ошибки одних или успехи других?

Ошибки одних или успехи других? Вот в чем вопрос. Сейчас, когда мы внимательно следим за первыми шагами избирательной кампании, которая приведет к праймериз в июне, а затем к общенациональным праймериз в октябре, в проправительственных рядах не совсем ясно, будет ли акцент сделан на выделении тех пунктов, по которым Широкий фронт выступает против, или же приоритет должен быть отдан указанию на то, что второй срок коалиции будет означать развитие многих достижений нынешнего правительства. Первое, то есть указание на ошибки оппозиции, имеет смысл, поскольку глубинные причины, по которым Широкий фронт проиграл в 2019 году, не только сохраняются, но и становятся все более острыми. Но на самом деле логично было бы думать, что если коалиционное правительство делало все хорошо, умело и сочувственно справлялось с пандемией, принимало разумные экономические решения, чутко и разумно проводило социальную и трудовую политику, осуществляло множество необходимых общественных работ по всей стране и проявило необычайную смелость в проведении срочных реформ, которых избегали другие правительства (например, пенсионной реформы), то именно на них и следует делать акцент. Предкандидаты от каждой партии в коалиции должны четко заявить об этом и пропагандировать это в каждом уголке страны, который они посещают, независимо от того, что каждый из них хочет поднять свой собственный авторитет. Сенаторы и депутаты также должны хорошо знать о своих достижениях и гордиться ими. Иногда кажется, что простые люди, граждане на улице или в сельской местности, видят это яснее, чем политические лидеры. Это правда, что Фронт Амплио только и делает, что дает почву для того, чтобы коалиционная кампания использовала ее против них. Они прилагают, и иногда успешно, огромные усилия, чтобы стать хозяевами повестки дня. Но неизбежно они совершают невероятные ошибки или всплывают новые факты, которые только подтверждают, что они заслуживают недоверия многих людей. Проигранный государством иск по поводу того, как тогдашнее правительство поступило с закрытием Плуны, обойдется налогоплательщикам в кругленькую сумму. И это помешает правительству направить ресурсы на важные для страны дела. Слабая и ничтожная защита бывшим президентом Мухикой своей ответственности в этом вопросе может заставить слушателя только краснеть. Это вызывает чувство неловкости за продемонстрированную ролевую игру. К этому следует добавить слабость Фронта Амплио во многих других отношениях. Его предложение настолько радикально, что соблазняет только самых стойких боевиков. Ее стратегия препятствования всему, что делает правительство, привела лишь к росту раздражения среди населения. Его главные кандидаты не являются политиками, играющими важную руководящую роль в левом движении: они скорее выглядят пешками партий, которые их поддерживают, в основном Коммунистической партии и МПП, обе из которых известны своими экстремистскими идеями и, что еще хуже, очень привязаны к жесткой стратегии Пит-Кнта, который в конечном итоге играет музыку для левых... и заставляет их танцевать под нее. На этом фоне следует сделать вывод, что Фронту будет очень трудно победить на выборах. Он не сделал домашнего задания, а то немногое, что сделал, сделал плохо. Хотя в политике ничего нельзя предугадать. Интересно то, что правительство выполнило свою домашнюю работу. Оно справилось с ужасной пандемией сбалансировано и со здравым смыслом, и, несмотря на это, оно хорошо управляло своей экономической стратегией. В некоторых своих предложениях оно смотрело в будущее и стремилось, выполняя трудную задачу, которая не всегда приносит мгновенные результаты, открыть коммерческие возможности для мира. Он был последователен в своей продемократической позиции и запустил долгожданную и интересную реформу образования. Он также показал, что все это не мешает ему проявлять эффективную социальную чувствительность, что, по мнению левых, свойственно только ему. Это было непросто, в том числе из-за того, что было ему чуждо: пандемия, засуха (а позже и отсутствие питьевой воды), последствия войны на Украине и постоянные и бессмысленные препятствия со стороны оппозиции. Ему также пришлось договариваться с коалицией самых разных партий, что было огромным вызовом. Это было непросто, но ему удалось сохранить эту коалицию и провести столь необходимые законы. Это то, что следует отметить, и избирательная кампания, будь то на этапе, когда каждая партия-партнер по коалиции играет самостоятельно, или на заключительном этапе, должна быть сосредоточена на этом: на многих важных достижениях.