Оскар Андраде заявил, что «абсурдно» говорить о том, что реформа социального обеспечения, проводимая Пит-Кнтом, является «коммунистической».

Сенатор Оскар Андраде, член Коммунистической партии Уругвая (ПКУ) и Фронта Амплио, сторонник реформы социального обеспечения, предложенной Пит-Кнтом для вынесения на плебисцит, отрицает, что эта инициатива является «коммунистической». По его мнению, «совершенно абсурдно» думать, что это коммунистическая реформа. Хотя он сказал, что «мы должны обсуждать устойчивость» создаваемой пенсионной системы, он не согласен с тем, что «платить за устойчивость» нынешней системы «должен тот работник, который становится безработным в 62 года и проводит три года в тяжелых условиях». В диалоге с Informativo Sarandí Андраде заявил в понедельник, что «есть законность в требованиях» рабочих, поддерживающих инициативу Pit-Cnt, которые, по его словам, пострадали от реформы, одобренной голосами правительственной коалиции в 2023 году. По его словам, одна из главных целей плебисцита заключается в том, что ни одно правительство не может «вносить изменения ниже закона 18.395», который был принят в 2008 году, во время первого правительства Frente Amplio, и который был «результатом социального диалога». «Этот закон был единогласно проголосован в Палате депутатов, в Сенате был голос против, но не по всему закону, а по некоторым статьям», - напомнил Андраде. «То, за что выступают трудящиеся, - это восстановление уровня пенсионного обеспечения - мы не говорим о суммах - который существовал по состоянию на 2008 год», - сказал он и утверждает, что, среди прочего, „этот закон сократил с 35 до 30 лет отчисления для выхода на пенсию, улучшил условия выхода на пенсию в связи с преклонным возрастом, включил женщин на один год за каждого ребенка“. «Это то, что мы хотим внести в Конституцию. Мы все голосовали за это, это нельзя считать коммунистической реформой», - сказал сенатор. «Правомерно или неправомерно трудящимся отстаивать то, что доступ к пенсии не должен быть очень требовательным, очень трудным, а должен быть широким? « - спросил он. Он также раскритиковал повышение пенсионного возраста в рамках реформы, утвержденной в 2023 году, с 60 до 65 лет. «В странах, где этот возраст был повышен, менее половины работников достигают пенсионного возраста, работая. Изменение, которое было внесено, обрекает эту половину на очень тяжелые времена», - сказал он.