Остерегайтесь спекуляций

Пройдя через ряд выборов, человек понимает, что некоторые предположения могут потерпеть фиаско. В этот предвыборный год правящая коалиция выдвинула целый ряд таких предположений, которые необходимо перечислить и прокомментировать. Как и в случае с референдумом против LUC, в случае с плебисцитом Pit-Cnt об изгнании афапов и конфискации сбережений сторонники правящей партии сначала заявили, что подписей будет недостаточно. Однако, по словам организаторов, они уже есть. Затем было заявлено (и до сих пор утверждается), что если плебисцит состоится, то они не получат голосов за конституционную поправку. Это обычная ошибка арифметического подсчета поддержки и отклонения, основанная на приверженности избирателей к партиям. Поскольку плебисцит не имеет поддержки большинства даже в самой ФА, некоторые полагают, что это проще простого. Это не так. Позвольте напомнить вам о так называемой «мини-реформе» 1994 года, которая способствовала более чем логичному перекрестному голосованию - голосованию за одну партию на национальном уровне и за другую на уровне департамента. Это предложение было единогласно поддержано Сенатом и значительным большинством в Палате депутатов, но когда оно было представлено гражданам, то получило поддержку лишь 30 %. Этим и объясняется длинный, нескончаемый избирательный цикл, утвержденный в 1997 году и до сих пор мучающий нас. Кто сказал, что при голосовании в октябре предложение Pit-Cnt не победит, каким бы безумным оно ни было? И еще: кто может с уверенностью сказать, что ФА этим «стреляет себе в ногу»? Разве может быть что-то проще, чем развести демагогию, пообещав невыполнимое, а потом на всякий случай не конвертить бюллетень? Эксперты полагают, что все граждане - политологи: они забывают, что песня сирены о выходе на пенсию в 60 лет с большим количеством денег привлекательна для многих людей, даже если она нарушает самые элементарные правила экономики. В минувшее воскресенье в газете El País экономист Габриэль Оддоне подал обнадеживающие сигналы как возможный министр Яманду Орси. Критикуя поправку, предложенную Pit-Cnt, он признает, что «ее результаты могут быть очень негативными». Но он дополняет это добрыми предчувствиями, что «многие из включенных предложений продиктованы похвальными целями». Похвальная цель - закрепить пенсионный возраст в конституции и непомерно раздуть самые низкие пенсии? Похвальная ли это цель - нарушить договорные правила с Afaps и лишить работников их сбережений, как это сделала Кристина по другую сторону пруда? Это потворство конфискационному паровому катку радикалов - прелюдия к катастрофе. Менее деликатно лидер социалистов Сантьяго Акунья ответил Оддоне, что «ни один соотечественник, даже если у него 15 докторских, 30 магистерских и 50 аспирантских степеней, не знает об экономике больше, чем организованный народ» (sic). Я не думаю, что эта неразбериха - выстрел в ногу для Фронта Амплио. Скорее, мне кажется, что это удар по затылку для страны. Я помню, что во время первого президентства Васкеса Политическое бюро ФА бросило вызов тогдашнему министру Астори по поводу сокращения бюджета. Он предложил подать в отставку, и президент поддержал его. Получит ли рациональный министр-фронтовик такую же поддержку, учитывая нынешнюю мрачную внутреннюю ситуацию в его партии? Преодолеть планку благородных намерений будет нелегко.