От грязи к инновациям

Жалоба на Яманду Орси оказалась ложной. Заявительница Паула Диас призналась в этом по телевидению, официально призналась в прокуратуре и подтвердила это в суде. Все мы слышали, какие подлые указания давала ей печально известная бизнесвумен Ромина Папассо. Они оскорбляли не только предварительного кандидата в президенты и Фронт Амплио. Мы все подверглись нападению, нас заставили смотреть на гигантском экране зрелища несчастья и бессвязности, которые раньше можно было увидеть только в трюмах уголовных судов. На нас напали как на граждан, требующих, чтобы предвыборная борьба была не только прозрачной - модное прилагательное, - но и честной и почетной - прилагательное, образованное от слова «честь», которое не является модным. Паула Диас уже получила свой приговор, который она будет отбывать условно; Ромина Папассо уже подверглась суду, находясь под домашним арестом. Ни одна из этих двух героинь не попадет в тюрьму. Нам сообщают, что можно клеветать и доносить, что можно тщательно готовить ложь с национальной проекцией, не рискуя попасть в тюрьму. Мы проинформированы о том, что можно преступить закон с мошенническим умыслом, нанести макроущерб и оскорбить избирательный орган - высший орган власти по Конституции - и получить гораздо лучшее отношение, чем в постоянно возобновляющихся случаях, когда есть преступление, но нет ни преступника, ни оскорбления гражданина. Концептуально в этом нет ничего нового: мы всегда знали и говорили, что сокращенные судебные процессы с их согласованием приговоров приведут к ослаблению силы - императивности - нашего уголовного права. И когда дело доходит до того, что «система» позволяет себе прокатиться, не возмущаясь, у нас поджилки сворачиваются. Новым в этой мыльной опере является то, что бывший прокурор суда, выступавший за новый Уголовно-процессуальный кодекс, пожаловался на отсутствие гарантий для своего подзащитного, истца Яманду Орси, и попросил прокурора Сьюдад-де-ла-Коста выйти из дела, получив в ответ от доктора Сандры Флейтас, что он не числится защитником. В условиях, когда предвыборная борьба сведена к импортной грязи, вспоминается величие, с которым лидеры огромных масс наших партий представляли себе будущее. И чувствуешь, что Дисеполо был прав, не только поставив диагноз «камбала», но и предупредив нас: «Время - жестокая месть, которая заставляет вас видеть недоделанным то, что вы любили». Другая сторона неточностей и обыденности этого конфуза, к счастью, существует. Ее можно найти в многочисленных государственных и частных проектах, которые восстают против умственной лени, бессвязности и обыденности. Один из примеров - ЛАТУ, оплот строгости, который позавчера переименовал свой Технопарк в Инновационный парк. Не случайно его возглавлял и возглавляет Руперто Лонг, культурный полиглот, обладающий математической и научной подготовкой инженера, гражданской энергией общественного деятеля и в то же время исторической чувствительностью и художественным талантом прекрасного писателя и даже убежденного сторонника обновления танго, воплощенного Астором Пьяццолой и Орасио Артуро Феррером. Именно из этого гуманистического соединения Парк инноваций должен призвать всех нас к поиску еще не придуманных идей, как того требует от нас поэзия жизни Карлоса Сабата Эркасти.