От "отсутствия технического обслуживания" до "неспособности" выявить ложные жалобы: BSE и профсоюзы рыбаков наперебой

Уругвайская рыбная промышленность и судовладельцы обвиняют Государственный страховой банк (BSE) в том, что он "не очень надежен" в своем намерении содействовать сектору, наносит ему "ущерб", не знает о разнообразии и сложности сектора, "неспособен" выявлять ложные претензии и использует свой "монопольный бизнес" (страхование от несчастных случаев на производстве) для "установления цен по своему усмотрению". Все это произошло после споров о премии, которую BSE взимает с отрасли за полисы страхования от несчастных случаев на производстве. Ранее BSE поставила под сомнение деятельность компаний сектора, поскольку "различные агенты, присутствующие в рабочей рутине, способствуют риску возникновения у зависимых работников заболеваний опорно-двигательного аппарата", к которым "в качестве ключевого аспекта" добавляется "состояние рыболовного флота, где отсутствие технического обслуживания и орудий лова сильно влияет на рабочий процесс". Спорные моменты связаны с премией за страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которую BSE взимает с сектора. Уже есть различия в том, что взимает БСЭ: 9,13% (по данным БСЭ) и 10,24% (по данным Палаты рыбопромышленников -CIPU- и Палаты судовладельцев -CAPU). В письме от 2 апреля, адресованном президенту BSE Хосе Аморину Батлле и подписанном президентом CIPU Хуаном Рива-Зуккелли и президентом CAPU Рикардо Пиньейро, профсоюзы сектора критикуют то, что эта надбавка "более чем в три раза выше на рыболовных судах", чем на нерыболовных (она составляет 3,02%), где есть несколько схожих ролей. Они также ставят под сомнение, что "навязанный" им страховой взнос распространяется на "весь рыболовецкий персонал, от палубного матроса до офисного клерка, чьи профессиональные риски, очевидно, очень разные". "Выплата 10,24% от всего фонда заработной платы для покрытия профессиональных рисков нашего сектора превышает всякую страховую логику. Это эквивалентно выплате одной дополнительной зарплаты на каждые 10. Для наших компаний было бы лучше инвестировать эту сумму в фиксированный доход и в случае несчастного случая отдать деньги работнику, а не платить обязательную "десятину" в BSE", - пояснили Рива-Зуккелли и Пиньейро. Гнев профсоюзов рыбаков вызван также тем, что 13 декабря они направили письмо Аморину Батлле, а ответ пришел "через три с половиной месяца" и был подписан "другим чиновником". Письмо BSE (датированное 1 апреля) подписано менеджером отдела продукции Андресом Серрути. В нем чиновник сообщает, что BSE не может согласиться с просьбой о снижении ставки премии за рыболовство. "Без ущерба для вышесказанного мы вновь заявляем, что BSE по-прежнему абсолютно готова работать вместе с обеими палатами в поисках альтернатив, которые позволят снизить уровень несчастных случаев и приведут к снижению тарифов", - заключает он. Черрути пояснил, что в 2021 году BSE и Министерство труда и социального обеспечения подготовили доклад о "специфических опасных условиях и профессиональных рисках в рыболовстве". В нем говорится, что различные факторы "способствуют риску возникновения у зависимых работников заболеваний опорно-двигательного аппарата", к которым "в качестве ключевого аспекта" добавляется "состояние рыболовного флота, где отсутствие технического обслуживания и орудий лова сильно влияет на рабочий процесс". "Эти условия способствуют возникновению профессиональных заболеваний, обусловленных интенсивностью ритма", - добавил он. По словам Черрути из BSE, "по-прежнему существует недостаточность поступлений страховых взносов, которая не позволяет покрыть уровень требований сектора, что означает, что с технической точки зрения для нас невозможно снизить ставку страховых взносов ниже текущего значения". Между тем, CIPU и CAPU заявили в письме Аморину Батлле, что "ни один технический персонал" BSE не поднимался "ни на одно из наших судов", поэтому "мы не знаем", как они могут гарантировать "отсутствие технического обслуживания" и "нехватку орудий лова". Помимо вышеупомянутого вопроса о разнице в страховых взносах с другими судами, профсоюзы "сожалеют, что BSE, занимая монопольное положение и не понимая разнообразия и сложности рыболовного сектора, пытается возложить ответственность за чрезмерный размер страховых взносов исключительно на компании". Они также подвергли критике тот факт, что "BSE знает, что высокий уровень несчастных случаев основан на системе, которая поощряет ложные заявления и неспособность BSE выявить и отклонить их". В то же время они заявили, что если BSE хочет внести свой вклад в развитие отрасли, то ей не потребовалось бы три с половиной месяца на ответ. "Их заявление о намерениях не внушает доверия". "У нас не монопольный бизнес, мы не можем устанавливать цены по своему усмотрению, а должны приспосабливаться к рынку", - заявили они. "Принимая во внимание ущерб, нанесенный сектору BSE, компании, входящие в наши палаты, приложат все усилия, чтобы изменить это несправедливое положение вещей", - заключили Рива-Зуккелли и Пиньейро в своем письме. На своей странице X (бывший Twitter) CIPU выразил надежду, что "Хосе Аморин Батлле и совет BSE срочно пересмотрят свою позицию и присоединятся к межведомственной сфере, созданной правительством, чтобы исправить нарушения, которые делают нас нежизнеспособными". В своем посте они похвалили Аморина Батлье, президента Республики Луиса Лакалье Пу, министра труда и социального обеспечения Пабло Мьереса и кандидатов в президенты Альваро Дельгадо (Национальная партия), Яманду Орси (Frente Amplio) и Гидо Манини (Cabildo Abierto).