От промежуточного к промежуточному

Есть вопрос, который существует уже долгое время, он неудобен, вызывает споры, не все понимают, что происходит. Я имею в виду прокуратуру Суда. На протяжении многих лет там были проблемы, столкновения, разногласия между одними прокурорами и другими и, конечно же, ужасное руководство со стороны человека, который должен был держать все на контроле. Руководство Хорхе Диаса не было спокойным и мудрым; оно всегда вызывало много разговоров. Прокуроры явно придерживались разных, почти противоположных взглядов на ведение дел. Различия, которые имели мало отношения к технической независимости каждого прокурора, но больше к идеологии или, чтобы это не звучало так грозно, к различиям между теми, кто ориентировался на то, как действующий прокурор хотел подходить к делу, и теми, кто понимал, что так работать нельзя. Когда он покинул свой пост, а в Сенате не было договоренности о назначении его преемника, его заменил заместитель прокурора Хуан Гомес, который должен был продержаться до тех пор, пока Сенат наконец не достигнет соглашения. Это длится уже несколько лет, вопрос все еще находится в Сенате, а Гомес исполняет свои обязанности практически без передышки, вплоть до этого месяца, когда ему пришлось госпитализироваться из-за проблем со здоровьем. Когда он был еще одним прокурором, Гомес отличался четкой приверженностью закону и уравновешенностью, которая обезоруживала всех, кто его слушал. Он не верил в причудливые теории, которые были в моде. Он делал то, что должно было быть сделано. Как это часто бывает, человек, который хорошо справляется со своими обязанностями, не обязательно будет работать так же, если его сменить. Похоже, что Гомес был подавлен сложным миром Фискалии. Возможно, влияние Диаса сохраняется, несмотря на то, что его больше нет, так же как, возможно, некоторые люди, назначенные Диасом (спешу заметить, что не все), которые продолжают действовать изнутри, по-прежнему влиятельны. Независимо от политических симпатий Гомеса, его действительно одолевал извращенный стиль работы: неразбериха между прокурорами, утечки разговоров через WhatsApp, совершенно неуместные, которые, к тому же, редко имели отношение к рассматриваемому делу, но служили обострению обстановки. Теперь место Гомеса на временной основе занимает прокурор Моника Ферреро. Иными словами, в стране появился временный прокурор, который занял место прокурора, уже бывшего временным. Это кажется несколько чрезмерным. Не пора ли Сенату взять себя в руки и сделать то, что он должен делать? Фронт Амплио не намерен и пальцем пошевелить. Их выбор на пост прокурора - Хуан Гомес, который все еще болен и находится в больнице. Для того чтобы он занял эту должность, ничего не нужно делать. Если уж на то пошло, то это должно помешать назначению окончательного прокурора по надлежащим каналам. Если в Конституции указано, что назначение прокурора должно осуществляться специальным большинством в Сенате, то это потому, что в ней говорится, что прокурором не должен быть человек, близкий к правительству того времени или к определенной партии. Это заставляет стороны вести переговоры и договариваться о кандидатуре, которая устраивает все стороны и не принадлежит ни одной из них в отдельности. Обладая особым большинством голосов, прокурор также не обязан своим постом какой-то одной партии. За него проголосовали все. Фронт, заявляя, что предпочитает Гомеса в качестве заместителя назначенному действующему прокурору, как того требуют правила, стремится присвоить прокурора: чтобы прокуратура была органом, возглавляемым и находящимся на службе у самого себя. Прокуратура уже давно не является примером того, каким должен быть серьезный, трезвый и эффективный государственный орган. Это происходит не в первый раз: в конце 1990-х годов, когда прокурором был Оскар Пери Вальдес, ее имидж также ухудшился. Похоже, что эта динамика горячих внутренних дел, "correveidiles", когда одни допрашивают других, является эндемичной для органа, который несет огромную ответственность за гарантии, предоставляемые верховенством закона. Своим поведением Фронт одобряет такое поведение и в то же время не выполняет обязанность, которая лежит на нем. Никто не говорит, что Широкому фронту и коалиционным партиям будет легко договориться о названии этой должности. Для этого нужно работать, нужно изучать и рассматривать резюме потенциальных кандидатов, нужно обсуждать, кто из них согласится, а кто нет. Это часы серьезной и тщательной работы, где главное - найти человека, который не будет идеальным для каждой из сторон, но будет компетентным и приемлемым для всех. Это тяжелая работа, но не "миссия невыполнима". Если все будет происходить методично и разумно, с открытостью и уважением, все решится в течение нескольких недель. Сенаторам платят за то, чтобы они выполняли свою работу. Если они предпочитают заниматься сутяжничеством и искажать работу важнейших институтов демократии, они злоупотребляют терпением государя. Они серьезно нарушают свои обязанности.