Отчисления пенсионеров в Фонд профессионалов противоречат Конституции, считает юрист и бывший сенатор ФА

Исполнительная власть разработала проект по спасению Caja de los Profesionales Universitarios (Cjppu), который предусматривает «особые усилия по внесению взносов» пассивными членами, что в среднем будет означать увеличение на 9%, которые будут выплачиваться ежемесячно и составят от 40 до 45 миллионов долларов США в год. Этот новый налог, по мнению конституционного юриста и бывшего сенатора от Фронта Амплио Оскара Лопеса Гольдарасены, имеет «признаки неконституционности». «С юридической и политической точки зрения неразумно, несправедливо облагать налогом пассивных людей, чтобы они платили за свою собственную пассивность. Это вопрос здравого смысла», - заявил адвокат в четверг в интервью Informativo Sarandí (Радио Саранди). Адвокат отметил, что статья 67 Конституции Уругвая «устанавливает, что пассивность ежегодно корректируется с учетом индекса средней заработной платы». Таким образом, применение этого взноса равносильно тому, чтобы сказать: «Я вынимаю деньги из одного кармана, чтобы положить их в другой». «Это абсурд», - сказал он. Солидарность поколений, лежащая в основе нашей системы, предполагает, что те из нас, кто активен, вносят вклад в тех, кто пассивен, а государство должно гарантировать это и обязано платить». Во всех случаях система социального обеспечения субсидируется государством, за исключением Фонда профессионального социального страхования», - добавил юрист. По мнению Лопеса Гольдарасены, применение этого налога также нарушает статьи 72 и 832, касающиеся прав человека. Подчеркивается «принцип недопущения ретрогрессии социальных прав» и «принцип прогрессивности»: «В случае сомнений всегда следует отдавать предпочтение праву защищаемого лица». По мнению юриста и бывшего сенатора от Фронта Амплио, «все налоги на пассивность неконституционны, но сегодня они уже платят». «Необычно, что налог на социальную помощь (IASS) идет не в Профессиональный фонд, а в BPS. Для тех, кто активно и свободно занимается своей профессией, работа становится все более обременительной», - заметил он. Кроме того, Лопес Гольдарасена заявил, что «государство уже много лет, более десяти лет, знает о ситуации с Профессиональным фондом: существует целый ряд активных людей, которые не платят в фонд». Специалист заявил, что необходимо провести политическую дискуссию, чтобы обсудить, как увеличить базу взносов в Фонд. «Как президент правления Кассы профессиональных работников (Cjppu), я чувствую удовлетворение от того, что исполнительная власть представила решение (кризиса, который переживает учреждение) и от скорости, с которой она работает», - сказал Даниэль Альса в интервью El País о законопроекте, разработанном исполнительной властью для решения проблемы дефицита учреждения. Что касается финансового вклада в обязательства, включенные в законопроект, то Cjppu начал анализировать его влияние. «Есть люди, для которых размер взноса не дотягивает до нормы, мы изучаем и этот вопрос», - сказал Альза. Эти установленные ставки взносов должны соответствовать номинальной сумме пенсии каждого участника, измеряемой в базах пособий и взносов (БПВ).