Отменяет и не заменяет

Спустя почти три месяца после вступления в должность нового правительства, если подвести итог тому, что было сделано за это время, можно сказать: они купили поле. И больше ничего. Это любопытное бездействие начинает подавать предсказуемые признаки. Правительство не только не делает, но и отменяет. И иногда отменяет, но не для того, чтобы заменить чем-то другим. Эпизод с Национальной библиотекой - яркий пример (не единственный) такого поведения. Библиотеку закрывают на неопределенный срок, а потом проводят диагностику, чтобы выяснить причину ее закрытия. Остается четкое и извращенное ощущение, что решение было принято в результате положения дел, унаследованного от предшественника. И снова, как и в других подобных случаях, нет предложения, что делать, а есть необходимость указать на «проклятое наследство» там, где его нет. Этот «modus operandi» уже был опробован в других областях, например, когда было сказано, что нынешнее правительство получило катастрофическую экономическую ситуацию, что сам министр финансов был вынужден отрицать. Или когда министр внутренних дел объявил, что борьба с наркоторговцами проиграна еще до ее начала, что отражает тревожный дух отставки, капитуляции и инертности. В любой части мира, если президент Республики говорит, что нельзя быть одновременно президентом колонизации и колонизатором, иерарх, которого это касается, немедленно уходит в отставку. Он не затягивает дело, чтобы посмотреть, удастся ли ему выпутаться. Здесь, в этом мирном «ничего не происходит», режиссер хотел проверить, как далеко он может зайти. Победа на выборах без выдвижения предложений была эффективной, но для управления страной это не подходит. Хуже, когда пытаются создать впечатление, что отсутствие инициатив связано с наследием, оставленным предыдущим правительством. Случай с Национальной библиотекой является показательным, поскольку подтверждает закономерность. Как раз в день выхода книги объявляется о ее закрытии. Подразумевается, что она получила очень сложную ситуацию и перекличку с реальностью, которая длится уже несколько десятилетий, и что для ее разрешения потребуется чрезвычайный бюджет, которого у нее нет и который, как показывает реальность, никогда не будет. Предыдущий директор, Валентин Трухильо, столкнулся с несколькими из этих проблем, и его управление было хорошо оценено. В тексте, опубликованном в прессе и получившем широкий резонанс в сети, Трухильо перечисляет, что он сделал за пять лет руководства библиотекой (включая два года пандемии), что он начал и продолжил, а что ему не удалось сделать. Он настаивает на том, что, помимо найденных решений некоторых проблем, ни разу не было принято решение о закрытии библиотеки. Никому, и в первую очередь тогдашнему директору, не приходило в голову, что это может быть вариантом. Очевидно, что Национальная библиотека функционирует не так, как районная, школьная или вузовская библиотека. В нем собрано все, что всегда издавалось в Уругвае, а также книги из других частей света. Здесь хранится пресса каждого периода, и для обеспечения ее доступности пришлось прибегнуть к различным технологиям. В нем хранятся архивы и документы важных национальных авторов (во времена Трухильо он занимался восстановлением старых архивов и представлением новых, написанных недавно). Здесь публикуются литературные исследования превосходного качества. Он расположен в элегантном здании, в котором трудно разместиться и которое по прошествии нескольких лет имеет некоторые недостатки, которые невозможно исправить с помощью заплаток, хотя они могут помочь на время. Были директора, которые управляли беззаботно, и другие (Трухильо в их числе), которые были очень активны в решении эндемических проблем. Год назад были проведены работы по улучшению главного фасада и фасада, выходящего на боковую пешеходную дорожку. Перед лицом этих реалий, как говорит Трухильо, никто не думал о закрытии библиотеки, и уж точно не на неопределенный срок. Тревожным в заявлении директора библиотеки является то, что оно следует схеме, уже продемонстрированной в других сферах деятельности этого правительства. Вместо того чтобы взять на себя ответственность, проблему пытаются избежать. Нет плана по реализации, нет точного знания ситуации, а затем, основываясь на общих чертах, библиотека закрывается, а проблема остается висеть в облаках. Министр внутренних дел поступил так же, как и сенатор Даниэль Каджиани, когда говорил об экономических бомбах, которые оставило после себя предыдущее правительство, не желая принимать меры. К счастью, ясность министра экономики Габриэля Оддоне возобладала, и ему пришлось выправить положение. Каждый день возникают эти обескураживающие сюрпризы, и, в отсутствие предложений, вина возлагается на несуществующее проклятое наследство. Тем временем бездействие превалирует.