Отношения между частными банками и AEBU становятся все более напряженными: союз отвечает на вопросы ABPU
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3b7b/a3b7b585a6ab1598570c959ad30ea40c4fac8f9f" alt="Отношения между частными банками и AEBU становятся все более напряженными: союз отвечает на вопросы ABPU"
Redacción El Páis Финансовый профсоюз AEBU вчера выступил против Ассоциации частных банков (ABPU), которая в четверг раскритиковала профсоюз за инициирование «медийной и даже рекламной кампании против одного из учреждений» с «ложными и клеветническими обвинениями». ABPU не упомянул в своем заявлении Banco Santander, но сослался на него, поскольку, по мнению профсоюза, через два дня после истечения срока действия коллективного договора банк «сообщил своим работникам, минуя профсоюз, о предложении провести индивидуальные переговоры с каждым из них о новых условиях труда». После того как ABPU задал вопрос AEBU, финансовый профсоюз ответил на него. «Мы публично заявляем, что Banco Santander наносит ущерб клиентам, работникам и стране в целом», - заявил профсоюз. «Клиентам - за безответственное обращение с базами данных за пределами страны, что позволило киберпреступникам получить доступ к личной и конфиденциальной информации всех клиентов Banco Santander Uruguay. Работникам - за одностороннее изменение условий труда без серьезных и добросовестных переговоров. И стране - за недостатки в управлении передовыми методами борьбы с отмыванием денег, выраженные в постановлении и штрафе, наложенном Центральным банком (BCU) на Banco Santander. Все эти аспекты, которые можно проверить и обнародовать, не являются ложными или клеветническими обвинениями», - заявили в AEBU. Профсоюз настаивал на том, что учреждение проявило «отсутствие серьезных переговоров», к чему добавилось «сообщение о прекращении применения десятков статей этого соглашения, утрата прав и льгот, а также решение поговорить с отдельными работниками о новых условиях труда». «Надо полагать, что это не та «готовность к диалогу», которую демонстрирует ABPU, но защита, которую они делают в знак солидарности со своим членом, оставляет серьезные сомнения», - иронизирует он. В то же время профсоюз упомянул о заинтересованности ABPU в «пересмотре и модернизации некоторых аспектов коллективного договора за столом диалога и переговоров». В этой связи профсоюз заявил, что «в течение нескольких месяцев велся диалог, но никогда не было серьезных переговоров и добросовестных действий. Предложения банков остаются неподвижными, несмотря на множество альтернатив, выдвинутых AEBU в ходе этого длительного процесса, и это нельзя считать переговорами». Профсоюз также затронул еще одну проблему АБПУ. «На неоднократные призывы частных банков к «меритократии» мы получили ответ, который настолько же прост, насколько и практичен. Мы готовы двигаться вперед, если только будут созданы механизмы, позволяющие избежать дискриминационной практики профсоюзов, применяемой банками», - говорится в заявлении. Мы надеемся, что «призвание к диалогу и поиску понимания», выраженное ABPU, воплотится в создании форумов для добросовестных переговоров, без продолжения односторонних мер по условиям труда; особенно следует прекратить путать диалог с переговорами, а льготы, иногда предоставляемые компаниями, с консолидированными правами в коллективных договорах», - заключил профсоюз.