Отсталость обменного курса в центре кампании: предложения кандидатов на фоне критики со стороны сельскохозяйственного сектора
data:image/s3,"s3://crabby-images/e11e3/e11e313b86e642e9bc43ab7928ad32f6e6e56e1e" alt="Отсталость обменного курса в центре кампании: предложения кандидатов на фоне критики со стороны сельскохозяйственного сектора"
В разгар выставки Expo Prado Rural задержка обменного курса стала одним из центральных вопросов предвыборной кампании. До выборов осталось чуть больше месяца, и агроэкспортный сектор вновь выдвинул свои требования, которые разделяет и бизнес-сообщество. В этом контексте кандидаты и их экономические команды предлагают меры в ответ на давнюю критику, а правительство объясняет, что стоит за долларом, который в среду преодолел барьер в 41 песо спустя почти два года. Министр экономики и финансов Азусена Арбелече во вторник рассказала о претензиях агроэкспортного сектора, которые включают критику фискального дефицита страны, после встречи с Сельскохозяйственной ассоциацией Уругвая (ARU). Экономист указала, что курсовая разница в стране не является результатом «предвыборного карнавала» расходов - она отметила, что уровень расходов находится в пределах того, что было согласовано в Счетной палате - и что существует «более низкий сбор» из-за «снижения инфляции» в этот период, которое она назвала «хорошим для общества в целом». Президент Центрального банка Уругвая (ЦБУ) Вашингтон Рибейро также недавно говорил о курсовой разнице в комитете Сената, который рассматривал отчет. 5 сентября экономист заявил: «Является ли значение песо 40 правильным? Является ли она той, которая закрывает баланс всех компаний в Уругвае? Конечно, нет, так же как и обменный курс в 30 песо или 50 песо не закрыл бы его. Нет такой величины, которая закрыла бы баланс во всех компаниях, и это то, что законно оправдывает требования всех или части бизнес-секторов». В Национальной партии Агустин Итуррладе, возглавлявший разработку программы Альваро Дельгадо, заявил, что будет стремиться к «более конкурентоспособному обменному курсу», для чего «государственные финансы и фискальная консолидация» будут «продолжать укрепляться», что «было продемонстрировано этим правительством». В своей команде он заявил, что «с пониманием относится к тому, что доллар может продолжать расти», и считает, что «вероятно, он будет корректироваться, как это происходит сейчас». В то же время он заявил, что его партия понимает, что «проблема конкурентоспособности» должна решаться «комплексно». Помимо обменного курса, экономист отметил, что необходимо «иметь лучшую инфраструктуру, чтобы сделать производство конкурентоспособным, иметь квалифицированную рабочую силу с высокой производительностью и более современные трудовые отношения». По его словам, именно на эти аспекты «нацелена правительственная программа Национальной партии». От оппозиции бывший министр экономики и финансов Альваро Гарсия заявил, что Фронт Амплио предлагает «поддерживать макроэкономическое равновесие», добиваясь «ценовой стабильности при повышении конкурентоспособности страны для обеспечения устойчивого роста». Хотя он приветствовал «снижение инфляции до более низкого уровня», чем в «последние годы», он отметил, что «она напрямую связана с подавленной стоимостью доллара», поэтому, по его мнению, «необходимо обеспечить лучший баланс». В этой связи он заявил, что «в правительстве Фронта Амплио не будет слишком много нововведений» по сравнению с «исторической позицией» партии: «поддержание и защита плавающего обменного курса с очень сильной и эффективной работой - что может быть отличием от нынешнего правительства - Комитета по макроэкономической координации». Этот «поиск равновесия», - продолжил лидер Frente Amplio, - подразумевает выравнивание различных переменных, так что «возможно, несколько более высокий уровень инфляции может быть столь же комфортным - всегда при очень строгой политике партии по защите доходов населения, как реальной заработной платы, так и занятости». В то же время, в соответствии с необходимостью найти баланс, он отметил, что «конкурентоспособность связана с занятостью». С другой стороны, партия «Колорадо» понимает, что отставание обменного курса имеет «преимущественно фискальное происхождение», которое «связано как с бюджетным дефицитом, так и с высоким уровнем государственных расходов в уругвайской экономике». Об этом изданию El País сообщил координатор программы Луис Моска, пояснивший, что предложение по улучшению реального обменного курса заключается в «сокращении фискального дисбаланса путем снижения расходов в процентном отношении к валовому внутреннему продукту (ВВП)». В то же время он уточнил, что фискальный аспект - не единственный фактор. Моска заверил, что у БЦУ «большой запас векселей денежного регулирования», поскольку «в настоящее время он эквивалентен 12-13 процентным пунктам по отношению к ВВП». Он предложил постепенное сокращение этой суммы - мера, которая также «позволит БЦУ решить свои структурные проблемы в отношении активов». Он также предложил «другие компоненты, на которые следует опираться» для повышения конкурентоспособности, такие как «смягчение веса государства» путем «отмены ряда нормативных актов, которые накопились за долгое время». Кроме того, продолжил он, «открытие экономики, улучшение образования, переподготовка людей», изменения в «трудовых отношениях и коллективных переговорах - попытка сделать их более гибкими и адаптировать к реальности, которая отличается от той, что была в стране несколько лет назад, - логистические услуги и содействие торговле - такие как транспорт, морское сообщение, портовые расходы и внутренняя логистика». Еще одна мера «колорадос» заключается в том, что «все инфраструктурные подразделения и строительные отделы, существующие в различных департаментах центрального правительства и агентствах 220 Конституции, должны быть сосредоточены в едином инфраструктурном агентстве». Кеннет Коутс, один из лидеров партии по экономике, заявил газете El País, что «немного рискованно выступать за два-три месяца до выборов» с объявлением «политики по такому чувствительному вопросу, как обменный курс». Это связано с тем, что, по его мнению, «нужно быть очень осторожным и учитывать множество аспектов», а также «собирать всю доступную информацию, которой, возможно, у них нет». В то же время он считает, что одной из возможностей может стать «медленное сокращение» «разницы в процентных ставках между размещениями в местной валюте и размещениями в долларах». Это, по мнению Коутса, может привести к «восстановлению доллара как валюты сбережений, что, в свою очередь, должно укрепить его стоимость на банковском рынке».