Отсутствующие в парламенте

После голосования 27 октября внимание общественности было сосредоточено на абсолютном большинстве, достигнутом Фронтом Амплио в Сенате, и отсутствии такого большинства в Палате депутатов, а затем переключилось на избирательный бюллетень. В центре внимания - жесткий президентский выбор. Это естественно, ведь второй тур определит, кто встанет у руля страны в разгар глобальных потрясений. Это естественно, потому что бинарный вариант второго тура воскрешает призраки каудильизма и грез о единоличной власти, которые никогда не были полностью стерты из повседневной политики. Однако жизнь Республики не исчерпывается блеском и медом осуществленной или желаемой власти. Она - в чувствах, мыслях и страданиях победителей момента, так же как и в сердцебиении побежденных. Такие личности, как Беатрис Аргимон, Глория Родригес, Хорхе Гандини, Опе Паске и другие, имеющие долгую историю и присутствие, останутся за бортом парламента. Пабло Мьерес, который покинул свое место в этот период, чтобы стать прекрасным министром труда, также ушел. И ни Гвидо Манини Риос, ни его конкордат Густаво Доменеч, ни его диссонанс Эдуардо Луст, которые зажгли свои собственные тематические прожекторы, не обновили свои места. Партия Ecologista Radical Intransigente (PERI) не возобновила свою депутацию, как и партия Constitutional Environmentalist, которую Луст, покинув Cabildo Abierto, создал для поддержки своих ярких тезисов о публичном праве. А Avanzar Republicano, основанная Мартином Пересом Банчеро, когда он остался один по очень благородной причине - отказался участвовать в призрачном бизнесе, в котором латвийская компания взимала сотни тысяч долларов за уругвайскую рекламу с Министерства туризма, получила минимальное количество голосов. Упомянутые имена и многие другие связаны с общественными интересами. Некоторые из них - настоящие рассадники идей, на которые стоит обратить внимание. С голосами или без них, они делают дело, которое нельзя недооценивать, если мы хотим демократию, активную в идеях, без идеологического однообразия и с творческим энтузиазмом. В прошлое воскресенье никто не одержал победу. Если мы правильно поняли результаты, то все мы были призваны слушать друг друга и строить вместе. Не презирая никого за его прошлые ошибки, потому что никогда нельзя знать все хорошее, что ожидает человека, как заметил Виктор Франкл. Не пренебрегая теми, кто даже за пределами парламента должен быть частью национального диалога, который должен вывести нас из право-левой схемы, привнесенной против зерна той большой социальной работы, которую традиционные партии смогли сделать в прошлом, а также в нынешнем правительстве. Национальная судьба должна зависеть не столько от ореола того, кто победит через три воскресенья, сколько от света и силы чувств, мыслей и воли нации, воплощенных в гражданстве Конституцией. Более чем плюрализм развязанных социальных сил, нам нужен плюрализм благородных чувств и сильных идей, с которыми можно жить, опираясь на ясную философию. Для этого необходимо признать в каждом человеке священную ценность того, что он есть, а не того, что он имеет в виде денег или голосов. Потому что республиканским является то, что большинство управляет, но народная база не сужается, так что на общественной площади - агоре - мы все участвуем.