Они либо плывут по течению, либо тонут

На последнем мероприятии, организованном в декабре прошлого года Центром исследований в области развития (CED), Игнасио Суазнабар поделился информацией об опросах, посвященных эволюции партийной идентичности за последние годы. Данные указывают на значительный рост «чистого» коалиционного электората, то есть того, который движется в рамках партий CR. 34% уругвайцев, которые идентифицируют себя с партиями CR, распределяются следующим образом: 11% идентифицируют себя с PN, 5% с PC, а остальные 18% являются чистыми коалиционерами. Суазнабар также продемонстрировал цифры, которые указывают на то, что подавляющее большинство тех, кто идентифицирует себя исключительно как белые или красные, больше не имеют никаких проблем с тем, чтобы проголосовать за кандидата другой партии. Эти данные согласуются с изменениями, которые фиксируют опросы о намерении голосовать за PN и PC до и после каждых внутренних выборов. После того, как становятся известны кандидаты от каждой партии, относительно значительная часть избирателей переходит из одной партии в другую. По данным Opción, после того как в 2019 году стало известно, что кандидатами являются Лакалле Пу и Эрнесто Тальви, намерение голосовать за PN упало с 30% до 23%, а за PC выросло с 13% до 19%. Нечто подобное произошло в 2024 году с Альваро Дельгадо и Андресом Охедой: намерение голосовать за PN упало на 9%, а за PC выросло на 6%. Результаты октября идут в том же русле. В пяти избирательных циклах, начавшихся в 2004 году, суммарный результат голосов, отданных за PN и PC, оставался более или менее стабильным (от 41% до 46%), но разница между белыми и красными колебалась от 24% в пользу Ларраньяги над Стирлингом до 11% в пользу Дельгадо над Охедой. Вся эта информация свидетельствует о новой реальности, которую большинство лидеров партий «Белых» и «Красных» еще не осознали: избиратели CR все больше склоняются к коалиции и все меньше к партийности. В будущем голосование в CR станет более подвижным, потому что для большинства избирателей партии уйдут на второй план. Приверженность будет в основном связана с CR как политическим пространством, и только небольшая часть будет по-прежнему твердо голосовать за партию, за которую всегда голосовала. Это естественный процесс, который уже произошел в Frente Amplio. Коалиционный электорат ожидает, что CR станет твердым и конкурентоспособным политическим пространством, и требует от входящих в него партий твердой приверженности проекту. Им не важно, будет ли CR выступать с общим лозунгом или без него. Для них это второстепенно. Сегодня этот электорат раздражен тем, что партии коалиции действуют нескоординированно как оппозиционная сила, что есть лидеры и сектора, которые ставят во главу угла свою собственную повестку дня и свои интересы, что есть лидеры, которые, похоже, противостоят коалиционному проекту, и что нет четких сигналов о том, что проект реализуется всерьез. Помимо того, что эти сигналы были слабыми, они были дискредитированы поведением, направленным в противоположном направлении. В середине года была создана парламентская координационная группа CR, но входящие в нее партии (PN, PC и PI) неоднократно голосовали по-разному. Отсутствие согласия при голосовании по бюджету правительства показало, что эта координация не работает. Затем, в декабре, был создан политический координационный совет трех партий. Было заявлено, что этот совет будет собираться на регулярной основе и, среди прочего, будет служить площадкой для принятия совместных решений по актуальным вопросам. На сегодняшний день совет не собирался, и некоторые факты свидетельствуют о том, что координация по актуальным вопросам отсутствует. Операция США по захвату Мадуро была важным событием, по поводу которого было бы хорошо выступить с совместным заявлением CR. Но этого не произошло. Каждая партия выступила со своим собственным заявлением. Изменение в составе коалиционного электората является новым сценарием внутри CR. Есть основания полагать, что этот электорат будет склонен голосовать за лидеров и партии, которые серьезно привержены коалиционному проекту, и не будет голосовать за тех, кто этого не делает. Эта приверженность определит победителей и проигравших. Такая ситуация является шансом для PI. Пабло Мирес — один из лидеров CR, который больше всех работает над укреплением коалиции и построением общего проекта. Если PI продолжит двигаться по этому пути и, кроме того, примет разумную стратегию альянсов внутри коалиции, она, вероятно, станет привлекательной альтернативой для части чистых коалиционеров. Внутри PN Хавьер Гарсия, вероятно, является лидером, который наиболее активно продвигает коалицию. Со стороны PC, лидером первой линии, наиболее приверженным проекту, является Андрес Охеда, который, среди прочего, определил себя как «коалиционер по рождению». Если оба продолжат демонстрировать свою приверженность проекту, они будут в более выгодном положении для получения голосов коалиционерского электората, чем те, кто проявляет сомнения, и тем более те, кто создает препятствия. Лидеры CR, которые не примут эту новую ситуацию, обречены на то, чтобы получать голоса только на все более сокращающемся рынке. Коалиционный электорат — это волна, которую они не смогут остановить. Они либо плывут по ней, либо она их поглотит.