Иммиграция и ксенофобия
8 мая 1910 года Пабло Иглесиас был избран депутатом от Мадрида; его партия, будущая ПСОЕ, таким образом получила свое первое место в Конгрессе депутатов. За ним во главе партии следовали такие выдающиеся политические деятели, как Индалесио Прието, Франсиско Ларго Кабальеро и Фелипе Гонсалес. Однако в настоящее время, подавленный политическими трудностями, его преемник в партии и нынешний премьер-министр правительства Педро Санчес не имел иного выбора, кроме как объявить досрочные выборы. Ему вряд ли удастся повторить свой прежний триумф. Сегодня его партия теряет позиции перед наступлением правых сил, особенно тех, которые представляет партия «Вокс». Испания не является исключением: Германия, Франция, Италия и, вслед за ними, большая часть европейского континента, похоже, идут по тому же пути — к триумфу правых сил, одни из которых радикальны и непримиримы, другие — более сдержанны, но все они едины в своём неприятии иммигрантов, а в последнее время даже туристов, которые, как они говорят, «занимают их пространство». Такая коллективная позиция не была характерна для десятилетий, последовавших за победой фашизма, но сегодня она с новой силой возрождается там, где раньше практически не существовала. Это неприятие смягчается мыслью о том, что по своей природе люди — существа социальные, привязанные к месту и семье. История человечества основана на защите деревень, поселков, замков и крепостей — зачастую от тех, кто просил лишь хлеба и убежища. Даже для греков — воплощения человеческой культуры в древности — иностранцы были варварами, лишёнными ценностей настоящих людей. Но прошли века, особенно тот, который предшествовал нашему, когда мы пережили китайскую и советскую трагедии или драму Холокоста — крупнейшую ксенофобскую резню в истории, — чтобы позволить иррациональности вновь овладеть нами. Либо мы извлекаем уроки из истории, либо гибнем вместе с ней. Одно дело — культурная самобытность, особенно в условиях идеологического и религиозного противостояния, как это происходит в некоторых европейских странах, — совсем другое дело — протофашизм и распространение безумного национализма. Враг цивилизации, который оказался гораздо более реальным, чем мы могли себе представить. В этих условиях, порой даже не замечая этого, многие мирные избиратели центристского толка отдают свои голоса партиям, которые постепенно начинают допускать ксенофобскую жесткость и, исходя из этого, выборы за выборами, в конечном итоге оказываются в лагере правых. Чехословакия, Эстония и Германия, похоже, хотят присоединиться к этому течению; Ле Пен во Франции и страшная Россия Путина недалеко от них. В нашей Америке недавние политические и экономические просчёты левых сил расширяют это реакционное русло. Эту тенденцию возглавляют и направляют Соединённые Штаты. Страна, экономическая модель которой превосходит любую другую известную систему (включая социализм, который уже не существует как вариант), но которая под руководством своего нынешнего президента превратилась в лидера этого ксенофобского и хищнического национализма. Окруженная миллионерами, ликующими от своих колоссальных состояний и расширяющими свои интеллектуальные империи, она угрожает войти в число правящей элиты планеты. Предвещая правление технологий — безликую систему, находящуюся в их исключительной собственности, — конечные результаты которой предсказать невозможно.
