Frente Amplio лучше освежает

В откровенном интервью, которое Гильермо Дрейпер и Исмаэль Грау взяли у Габриэля Оддоне и которое было опубликовано в последнем номере журнала Búsqueda, министр экономики высказывает ироничную мысль, с которой я не могу не согласиться: «Иногда я говорю, наполовину серьезно, наполовину в шутку, что Фронт широкой коалиции — это бренд, как Coca-Cola, он очень сильный. Потому что эмоционально он вызывает целый ряд чувств, которые объединяют людей». Нет сомнений в том, что бренд более устоялся, чем оценка качеств продукта. Оддоне говорит об этом, справедливо argumentando, что две идеологии, противостоящие друг другу внутри FA — рыночная экономика против социалистического дирижизма — на самом деле не представляют проблемы, потому что эмоциональная приверженность политическому проекту всегда преобладает над любыми концептуальными разногласиями. Но стоит посмотреть на то, что происходит в некоторых «клапанах» разочарованного левого мышления. И в этом отношении нет ничего лучше, чем обратить внимание на нетихую битву, которая ведется на сценах Монтевидео. Те, кто с правых позиций утверждают, что карнавальные группы являются инструментами пропаганды ФА, глубоко заблуждаются: на самом деле, есть группы на любой вкус. Такая прозелитическая мотивация присутствует только в узком, но очень влиятельном кругу так называемых «murgas compañeras» (товарищеских мюрг). Если присмотреться к последним, то на карнавале этого года мы сталкиваемся с любопытным парадоксом: активистские группы гораздо больше критикуют правительство ФА, чем партии-основатели. Как будто белые, красные и независимые уже заслуживают того, чтобы их игнорировали, поскольку в результате поражения в 2024 году они утратили свое влияние как идеологические противники. Сегодня шутить над партиями коалиции кажется столь же немодным и неоригинальным, как смеяться над тещей или пьяницей. Мурги ставят на то, чтобы ударить по всем силам по умеренным секторам ФА. Начиная с президента Орси, который подвергается нескольким довольно унизительным пародиям из-за своих слабостей в области коммуникации, и заканчивая MPP, которая, как большинство — и теперь прагматичная — часть правительства, также подвергается их ядовитым стрелам. Есть куплет из мюрги Queso Magro, который в этом смысле просто потрясающий. Под музыку «YMCA» Village People они без обиняков критикуют MPP: «Он уже не такой радикальный, главное — победить и уметь сдерживать свои высказывания». «MPP — это чувство, хотя сейчас он и перешел в центр». «Он продал радиостанцию тому, кто больше заплатил . Продается радиостанция, товарищ, кто больше заплатит, тот и заберет». Затем следует очень забавная театральная сцена, в которой ряд людей просит впустить их в сектор, начиная с Оддоне, за которым следует хирург, обещающий принести много денег, затем девушка, которая не имеет ни малейшего представления о политической деятельности, «но у меня более ста тысяч подписчиков», на что ей кричат «Добро пожаловать!». Сразу же они подсчитывают экономическую выгоду, которую получает сектор за свои 410 000 голосов: «Он перестал быть малым и средним предприятием, он движет больше денег, чем DAEPCU на карнавале». В довершение ко всему, его обвиняют в отказе одобрить проект налога в 1% для богатых, потому что «помимо некоторых военных, его платит MPP». Со своей стороны, мурга Un título viejo поет куплет «Querido yo», в котором жалуется, что при этом прогрессивном правительстве «бюджет похож на предыдущий», «налоги повышаются, а зарплата едва покрывает инфляцию», «три министра ушли в отставку, если бы они не были нашими, мы бы назвали их белыми мошенниками». Они говорят, что когда президент Орси говорит о общественной безопасности, он «приводит в пример Букеле, и мы ни черта не понимаем». А в другом отрывке спектакля он обвиняет левых в том, что «правые забирают ребят, которых вы разочаровываете». Слушая все это, можно прийти к выводу, что смысл в балансировании правительства между прагматизмом с социал-демократическим оттенком и риторикой, угодной радикальным кругам, отсутствует, поскольку последние не скрывают своего глубокого разочарования отсутствием обещанных ранее радикальных изменений. И я возвращаюсь к размышлению в начале: насколько сильна сегодня марка Frente Amplio без Васкеса и Мухики в качестве объединяющих лидеров? Насколько управляемыми будут «базы», к которым обращаются в каждой избирательной кампании с максималистскими обещаниями и дешевым манихейством, которые, придя к власти, оказываются невыполнимыми? Но есть еще один вывод, не менее важный. В этом контексте, что мы будем делать с брендом Coalición Republicana? Будем ли мы продолжать поднимать шум из-за министра с просроченными водительскими правами или будем вести настоящую агитацию против повышения налогов, любительского подхода к будущим водным кризисам и нелепого международного позиционирования, основанного на идеологическом дружбе? Готовы ли мы серьезно работать над тем, чтобы, если Фронт — это Coca-Cola, Республиканская коалиция была, как отвечала Pepsi, «выбором нового поколения»?