Зашифрованные сообщения Лакалле Пу и политическая обстановка к 2030 году, согласно анализу Адольфо Гарсе

В понедельник политолог Адольфо Гарсе посетил программу «En Clave País», чтобы разобраться в посланиях бывшего президента Республики Луиса Лакалле Пу, прозвучавших в его воскресном выступлении, посвященном 190-летию Национальной партии, проанализировать взаимодействие правительства и оппозиции в ходе обсуждения отчета о деятельности правительства и поделиться своим прогнозом относительно выборов 2030 года. Лидер националистов вернулся на политическую арену с «зрелой речью», в которой он избегал «предвыборной риторики» и «легких аплодисментов» — того, к чему, по мнению Гарсе, он мог бы поддаться. Это было «уместно», учитывая, что Яманду Орси находится лишь на втором году своего правления. Политолог полагает, что по мере приближения выборов можно ожидать увидеть «другого Лакалле Поу», отличного от того, кого мы видели в воскресенье. Хотя он понимает, что прямых выпадов в адрес правительства было мало и что Лакалле Поу даже уклонился от сравнений, Гарсе с оговоркой заметил, что «возможно», разграничения, которые Лакалле Поу провел между властью и авторитетом, были «зашифрованной» критикой. Тем не менее он напомнил, что «иногда ему нравится занимать эту рефлексивную, концептуальную, почти политико-теоретическую позицию». Он также проанализировал возможность отсылки к «медлительному» нынешнему правительству, когда лидер приветствовал тот факт, что граждане требуют всё более быстрых ответов на проблемы, беспокоящие общество. Тем не менее Гарсе отметил, что такая позиция в целом «очень в духе Лакалле», поскольку «здесь тоже слышен голос его отца». «Лакалле Поу, став президентом, нажал на газ, возможно, быстрее, чем ему следовало бы, ведь он вырос, слушая, как его отец говорил о чувстве срочности и о первых 100 днях», — вспомнил он. При этом он подчеркнул, что его призыв «соблюдать этикет» и избегать оскорбительных высказываний стал важным и «очень хорошим» сигналом для политической системы в целом. Он заявил, что именно такая позиция «присуща» бывшему президенту. «Я постоянно говорю об этом в отношении президента Орси: самое важное, что он делает, — это не оскорблять, потому что очень легко набирать политический капитал за счёт оскорблений .. Слова создают реальность, и он (Лакалле Поу), как и Орси, помогает нам жить немного спокойнее», — отметил он. Поэтому Гарсе считает, что слова Лакалле Поу в данном случае были направлены на внутреннюю ситуацию в Национальной партии. Возможно, даже на некоторых деятелей, которые обычно провоцируют полемику, хотя он их и не упомянул. «Граница, которую нельзя переступать в политике, — это граница ненависти. Должна быть граница между теми, кто думает по-разному, но совсем другое дело — раскол и пропасть. Речи ненависти роют ямы, через которые трудно перебраться», — предупредил он. Лидер «белых» размышлял о различных концепциях и подверг сомнению негативный оттенок, присущий слову «идеология». В свою очередь, слово «свобода» пронизывало всё мероприятие, и его упоминали многие участники, выступавшие за микрофоном. В этом плане Гарсе посчитал «хорошо, что высказывание было общим», но надеется на более конкретные ответы в ближайшие годы. «Ускоряться в каком направлении? Помимо свободы, что ещё? Свобода в каком смысле?», — задался он вопросом. И продолжил: «Перед нами Лакалле, который движется в сторону социал-демократии — для многих это кажется недостаточно решительным? Или же мы увидим более либерального Лакалле, как того требуют многие?». Политолог отмечает, что в его речах всё чаще встречается понятие «социальной чувствительности», но на данный момент он избегает описывать, как он будет применять его на практике. В дальнейшем, отвечая на вопрос, он высказал мнение, что теперь у Лакалле-Поу будет больше шансов привлечь «разочарованных сторонников Фронта широкого единства», чем на прошлых выборах, когда эта роль была отведена другим кандидатам от Республиканской коалиции. Что касается краткого упоминания в речи о том, что его правительство допускало ошибки «как и любое человеческое дело», то, по мнению Гарсе, «ему предстоит ответить, в чём, по его мнению, они заключались». То же самое касается его призывов к единству и того, считает ли он, что сам продемонстрировал это на собственном примере в плане взаимоотношений с оппозицией. Хотя ожидалось, что Лакалле Поу даст какие-то сигналы относительно позиции Коалиции по поводу отказа утвердить отчёт правительства, по мнению Гарсе, «в воскресенье не было никаких сигналов в этом направлении». То же самое касается его мнения о предложениях по единому лозунгу для предстоящих выборов, по которым, хотя некоторые политические деятели уже высказали своё мнение, «слово Лакалле Поу будет решающим». Перейдя к обсуждению отчета о деятельности правительства и последних дебатов в Палате депутатов, Гарсе выразил мнение, что оппозиция не отступит от своего решения не предоставлять необходимых голосов. В этой ситуации он интерпретировал послание в адрес «Кабильдо Абиерто» и «Широкого фронта» как «договаривайтесь между собой», что усложняет ситуацию, поскольку вести переговоры с этой партией «сложно». Он также высказал мнение, что часть проблемы, возможно, зародилась ещё при предыдущем правительстве, когда «Широкий фронт», находясь в оппозиции, также не поддерживал подобные инициативы. «Фракции становятся всё более замкнутыми. Широкий фронт пытается править в одиночку и игнорирует остальных; а Коалиция, когда ей пришлось править, делала всё возможное, чтобы не идти на компромисс с Широким фронтом», — заявил он. В этой связи он выразил сомнение по поводу того, что «уругвайская политика умалила значение одного из своих самых замечательных преимуществ — способности к достижению соглашений между политическими блоками», что необходимо в нынешних условиях отсутствия парламентского большинства. Яманду Орси сейчас «находится в крайне тяжелом положении, сталкиваясь с невероятными проблемами, которые общественности трудно себе представить», — заявил Гарсе. Его непопулярность «удивительна и практически беспрецедентна», и хотя «тема с пикапом» была значимой, в то же время это был «еще один эпизод» среди прочих. Он счел, что уже в прошлом году результаты опросов были «загадочными», когда в течение нескольких месяцев у граждан не было сформированного мнения. «Теперь у них есть мнение: негативное», — заключил он. Кроме того, он заявил, что правительство «слишком далеко ушло от Широкого фронта», от «левых» ориентиров и от тех ожиданий, которые сама партия и создала. «Это было решение Движения народного участия (MPP)», — отметил Гарсе, который определил позицию правительства как находящуюся «в центре» идеологического спектра. По его словам, активистов партии, прежде всего, «удивляют, разочаровывают и возмущают» решения, касающиеся международной политики, а также экономическая политика под лозунгом «денег нет». По его мнению, Широкий фронт выиграл выборы благодаря «жесткому и последовательному» противостоянию правительству Коалиции, а не из-за «умеренности», ни из-за того, что Габриэль Оддоне является министром экономики, ни из-за лозунга «революция простых вещей». Считать так — «огромная ошибка в интерпретации», подчеркнул он. «Правительства должны в первую очередь управлять в интересах избирателей. Если правительства разочаровывают избирателей, они разрушают партии, а мы разрушаем демократию. Сначала — свои», — посоветовал он. По его мнению, существует два способа завоевать колеблющийся электорат в Уругвае: один — «превратить кандидата в президенты в еще одного колеблющегося избирателя» и «размыть предвыборные предложения», что, как он считает, и произошло в случае с Орси. Национальная партия допустила ту же «ошибку», когда Альваро Дельгадо как кандидат «подавал странные сигналы». Таким образом, Гарсе прогнозирует, что на предстоящих выборах Широкий фронт «сдвинется дальше влево», а оппозиция будет пытаться убедить избирателей, опираясь на «социальный либерализм». Это был бы способ избежать «путаницы» и подчеркнуть «различия, чтобы люди могли сделать выбор». Что касается кандидатов от Коалиции на следующий срок, «я не знаю, появится ли кто-то, кто сможет составить конкуренцию Лакалле Поу, но, похоже, нет», — сказал политолог. Он, однако, счел «интересным» «более конфронтационный» профиль списка № 40, в который входят такие фигуры, как Себастьян да Сильва и Хавьер Гарсия; а также фракцию «D Centro» с такими политиками, как Николас Оливера, отличающуюся «более диалоговым подходом» и акцентом на социальной чувствительности, что напоминает унаследованные от Уилсона традиции. В Партии Колорадо он упомянул лишь Педро Бордаберри и Андреса Охеду, причем последний демонстрирует позицию «нового поколения», от которой у него, как он пошутил, «мурашки по коже». С другой стороны, Бордаберри «постепенно меняется, не знаю, к лучшему ли», — отметил он, имея в виду, что, когда тот вернулся в политику после смены правительства, он заявлял о себе как о «стороннике диалога и примирения», но теперь стал «более воинственным», и не факт, что такая позиция будет ему на руку. Размышляя о преемниках в «Широком фронте», Гарсе сослался на слова политического аналитика Франсиско Верназзы, сказанные несколько недель назад в программе «En Clave País», о том, что «Оддоне может изменить траекторию развития „Широкого фронта“». Он высоко оценил его знания в этой области, но решительно не согласился: «Габриэль Оддоне не может быть кандидатом на пост председателя „Широкого фронта“. Фронт — это нечто иное. Более того, его назначение на пост министра выглядит странно, натянуто, практически искусственно», — заявил он. Он отметил, что этого не удалось добиться и бывшему вице-президенту Данило Астори, который ранее также занимал пост министра экономики. «Оддоне — самый умеренный из всех представителей „Широкого фронта“ за всю историю», — подчеркнул он, имея в виду нецелесообразность его кандидатуры в условиях, когда члены «Широкого фронта» считают, что правительство «не слишком левое». Это похоже на то, что произошло во время первого правительства Табаре Васкеса, сравнил Гарсе, хотя впоследствии время показало обратное. Рассмотрев несколько кандидатур, способных обеспечить этот «поворот влево», Гарсе остановился на председателе «Широкого фронта» Фернандо Перейре. Хотя его имя обычно не упоминается в связи с должностью главы государства и он не пользуется «особой популярностью», Гарсе отстаивал мнение, что его кандидатуру не следует сбрасывать со счетов до тех пор, пока он не будет вновь избран на занимаемую им должность, поскольку «он очень последовательно отстаивает традиции Широкого фронта», — заявил он.