Падение последнего героя «Прогресса»

Отставка премьер-министра Канады Джастина Трюдо потрясла весь мир. За десять лет своего правления он превратил Канаду в Мекку своего способа видения и осуществления политики, вершину социал-демократического бьен-пенсантизма. А сам он стал одним из величайших героев этого способа видения и анализа политики, столь популярного в мировых кругах, формирующих общественное мнение. Трюдо защищал государственное вмешательство в экономику на абсурдном уровне. Дошло до того, что, несмотря на то, что его правительство генерировало свирепый бюджетный дефицит, несколько месяцев назад он пытался проголосовать за закон о выдаче 250 долларов каждой семье с доходом менее 150 000 долларов в год. Что-то очень похожее на «план Платита» аргентинца Массы, который стоил канадскому правительству скандальной отставки его главного меча и министра экономики Христии Фриланд. Трюдо выступал за борьбу с изменением климата, создав налог на выбросы углекислого газа, который вызвал инфляционную спираль и рост стоимости жизни, что в конечном итоге стало переворотом для его сокращающейся народной поддержки. Трюдо также был одним из ведущих сторонников введения карантинов и ужесточения политики борьбы с ковидами. Но не только это. Он начал охоту политического истеблишмента своей страны на всех, кто осмеливался подвергать сомнению эти драконовские меры, обвиняя всех, кто выступал против него, в «дезинформации». Пожалуй, единственным заметным исключением является то, что произошло в Великобритании с победой лейбориста Кейра Стармера. Латинская Америка всегда немного отстает в таких делах. Но что же происходит? Неужели мир внезапно стал ультраправым, женоненавистническим и ксенофобским, как утверждают аналитики и традиционные СМИ? Нет. Дело в том, что развитым обществам надоели нетерпимые дискурсы, которые, набивая рот такими красивыми словами, как толерантность, мультикультурализм или социальная солидарность, разрушают экономику, наносят ущерб социальному сосуществованию и поощряют цензуру и контроль над свободой слова. Как справедливо отмечает Вайс в своей статье, за маской прогрессивизма эти правительства в итоге продвигают самую нелиберальную повестку дня, которую Запад может вспомнить за последние десятилетия. И именно поэтому многие делают ставку на кандидатов, которые настроены антиполитически или не вписываются в каноны, приемлемые для глобального bien-pensantism. И не только это. Но они также пренебрегают основными правилами экономики, делая вид, что государство выступает в качестве великого судьи экономического успеха или неудачи общества. Повышая налоги до удушающих пределов или напрямую печатая деньги и вызывая бешеную инфляцию, они финансируют такой уровень популизма, от которого любому южноамериканскому диктатору стало бы не по себе. Как мы уже говорили, в Латинской Америке такие вещи всегда приходят позже. Но признаки того, что процесс начался, налицо. И скоро мы увидим результаты в регионе, где есть все ингредиенты для взрыва.