Пакт о производительности

Повышение производительности означает поиск лучших способов более эффективного использования труда, физического и человеческого капитала. Таким образом, CAF продвигает (или будет продвигать) пакт о производительности. По всей видимости, работа международной организации заключается в кредитных операциях в пользу правительств, частных компаний и финансовых институтов, а также в оказании технической помощи и генерировании знаний. В то время как другие стратегии и цели, необходимость увеличения роста и повышения производительности, часто обсуждаются, они обычно не находятся в центре общественных дебатов. Теперь, похоже, ситуация изменилась на противоположную. Кажется, я говорю так, потому что об этом много говорят, повторяют риторику, которая не воплощается в жизнь. В нашей стране, я думаю, это был Хуан Мануэль Родригес, и мы лично и от APPCU повторяли, мы говорили о создании Института производительности, который мог бы с должным профессионализмом координировать все, что связано с этой темой. Я помню, что MTSS много лет назад, во время правления FA, организовывал встречи по вопросам производительности, где компании рассказывали о своем положительном опыте в этой области. Но это был салют флагу. По-моему, было всего две встречи, а потом все заглохло. Похоже, нам трудно решать эту проблему, и, видимо, ни деловые палаты, ни НДП не могут прийти к консенсусу по поводу того, как справиться с ситуацией. Мы неоднократно заявляли, что, по мнению IDB, разница между развитыми и неразвитыми странами как раз и заключается в этих линиях. И Латинская Америка - один из худших примеров. Здесь, в APPCU, у нас есть примеры компаний с хорошей производительностью, говорят нам, но в целом это говорит о том, что нам предстоит пройти долгий путь, чтобы догнать развивающиеся страны. Отправной точкой для повышения производительности является четкая диагностика (отсюда и предложение о создании Института...). Кроме того, в докладе CAF приводятся данные о том, что отставание Латинской Америки в производительности труда объясняется в основном очень низкой производительностью всех секторов, составляющих ее экономику, а не концентрацией ресурсов в низкопроизводительных секторах. В свою очередь, этот общий низкий уровень производительности обусловлен институциональными факторами, которые определяют политику и правила, влияющие на производственную среду компаний в целом, вне зависимости от сектора, в котором они работают. Что касается труда, то в докладе приводятся некоторые модели распределения рабочей силы, которые подрывают производительность, в частности, наличие значительного гендерного разрыва, несоответствие между навыками работников и их задачами, и особенно огромная концентрация рабочей силы на низкопроизводительных неформальных рабочих местах. Ведущие экономисты отмечают, что в Уругвае на протяжении многих лет темпы роста экономики были очень низкими, и определяющим фактором является то, что производительность факторов производства росла очень низкими темпами, так что ее вклад в рост был практически нулевым. Пришло время вынести этот вопрос на передний план политических дебатов. Пришло время разработать формулы политики, направленные на стимулирование производительности. Настало время заложить основы устойчивого роста и процветания и открыть эру производительности. Я знаю, что, возможно, этот вопрос не стоит того, чтобы предварительный кандидат поднимался на подиум и говорил на эту тему. Они могут смотреть на это с недоверием. Но это не мешает рассматривать его в контексте. Риторика бесконечна, и мы обманываем сами себя.