Парламентское большинство

Проходят недели, кампания развивается, и есть очень актуальный вопрос, который недостаточно учитывается в политическом анализе: парламентское большинство. Естественно, причина такого молчания есть: оно отвечает интересам подавляющего большинства национального политического мнения, которое, склоняясь к левым взглядам, знает, что это сильный аргумент против победы «фронтовиков». С тех пор как в Уругвае было создано избирательное право, выигрывала та партия, которой удавалось продемонстрировать общественности, что она располагает парламентским большинством, способным реализовать ее правительственную программу. Это большинство может быть собственным, как в случае с выборами 2009 и 2014 годов, когда Фронт Амплио (ФА) получил 50 мест в Палате депутатов. Или же оно может быть создано в результате многопартийных соглашений, как это было в случае с Батлле в 1999 году и Лакалье-Пу в 2019 году. В любом случае, каким бы способом ни достигался каждый раз этот правительственный компромисс, побеждали те, кто мог представить ключ к управлению страной. Согласно политической логике ФА, такое парламентское большинство возможно только в том случае, если общественность решит, что левые получат не менее 50 депутатов и 15 сенаторов на октябрьских выборах (при этом 16 голосов в Сенате будут принадлежать вице-президенту, решение о котором будет принято в ноябре). Когда этого не происходило, как в 1999 или в 2019 году, ФА не знала, как создать партийные соглашения, которые бы гарантировали это большинство. Сегодня, когда Орси указывает на то, что Cabildo Abierto, Partido Colorado, Partido Nacional и Partido Independiente являются членами одной коалиции и, следовательно, противниками ФА, путь левых ясен: либо они добьются собственного большинства в первом туре, либо не смогут прийти на выборы с письмом об управляемости под мышкой. Все это хорошо известно левым и их единомышленникам-аналитикам. Суть в том, что еще несколько недель назад часть ФА, основываясь на различных сценариях, которые показывали опросы, надеялась на достижение абсолютного большинства в октябре: такая возможность была близка. Вопрос заключался в том, чтобы сохранить некий растущий импульс для достижения этой цели. Но в итоге результаты последних опросов показали совершенно обратное: Как только президентский билет ФА был определен, учитывая ее огромные внутренние проблемы с определением экономического курса, которого она хотела бы придерживаться - вплоть до того, что Орси не смог определить Оддоне в качестве возможного будущего министра экономики - и когда все партии уже начали свои кампании, левые не только не приблизились в этих опросах к цифре 48% избирательных намерений, которая сделала бы желательным абсолютное парламентское большинство, но и отодвинулись к цифрам ближе к 42%-44% общих симпатий. Результаты голосования в 2019 году или референдума в марте 2022 года уже давно говорят о том, что блоки имеют очень равные шансы. Однако правда заключается в том, что сегодня опросы дают Республиканской коалиции больше шансов на получение парламентского большинства, чем ФА. Именно по этой причине результаты опросов, которые сегодня выдвигаются в качестве возможного второго тура между Орси и Дельгадо и которые неизменно дают победу Орси, на самом деле совершенно гипотетические: нечто подобное произошло, например, в 1999 году, когда перед всеобщими выборами люди склонялись в основном к Васкесу, а не к Батлье в будущем туре, и оказалось, что после соглашения между белыми и красными в ноябре того года триумф Батльи оказался оглушительным. Парламентское большинство - сильный аргумент для политизированных граждан, как наши. И поскольку оно является ключевым в расчете определений, которые делают уругвайцы, решая, какого кандидата в президенты они в итоге выберут в бюллетене, очень важно обращать внимание на то, как оно формируется по результатам ставших известными опросов. Коллеги-политологи молчат по этим вопросам, а сосредоточиваются на утечке между блоками, когда дело доходит до голосования в бюллетене: они настаивают на том, что не все, кто голосует за партии Республиканской коалиции в первом туре, затем голосуют за кандидата этой коалиции в ноябре. И это правда. Но так же верно и то, что кто бы ни победил в голосовании, у него всегда было парламентское большинство для управления страной.