Партии, семьи и химеры

По мере приближения выборов необходимость создания коалиции для победы над Фронте становится все более очевидной, а вместе с ней возрождается старый вопрос: "Есть ли смысл в партиях?". "В конце концов, различий не так уж много". "Хватит пончо и шинелей". "Почему бы нам не объединиться под зонтиком идеологических семей? Главное - победить левых". Именно так: самое главное - не победить на выборах. Но это необходимо. Необходимое условие. Но не достаточное. Важно быть способным повести страну к чему-то большему, чем улучшение материального благосостояния: к ценностям, идеалам, надеждам? Ко всему тому, что является частью целостного развития человека и придает смысл его жизни. Ценности, о которых так много говорят (но мало понимают). И мы не все равны в этом стремлении. Идеологические семьи - не лучшая идея: это способ вылить воду на молоко. Наша демократия слаба и очень плоская. Люди не смотрят на нее с энтузиазмом и не ждут от нее ничего хорошего. Именно поэтому они ищут другие предложения: аутсайдеров или корпорации, что не идет на пользу демократии. Одно дело - воодушевлять, и совсем другое - разжигать ненависть и углублять разногласия. Только организации, ориентированные на политику и проникнутые ценностями и идеалами, могут оживить ее. Мы не должны отказываться от традиционных партий, стремясь превратить их в семьи или коалиции, для которых важны скорее инструменты, чем содержание. Напротив: настало время заглянуть внутрь, вспомнить и понять, что такое партия и для чего она нужна. Если вспомнить мою собственную, Национальную партию, то мы были необычным явлением, уникальным в мире: партия, пережившая десятилетия остракизма, будь то из-за поражений на выборах (подлинных или сфальсифицированных) или институциональных развалов, и посреди всего этого сохранившая свой дух, свою силу, свою привлекательность. А когда пришла его очередь управлять страной, он вложил все свое существо в решительное призвание служить, воплощая в жизнь свои идеи и принципы с квазикихотическим энтузиазмом, щедростью и альтруизмом. Об этом часто забывают, но в героические времена, когда в ход шли копья и ремингтоны, а не бюллетени, белые с гордостью называли себя "слугами". Сейчас мы живем в эпоху, которая требует размышлений над этими вопросами. Годы правления и вытекающие из этого требования коалиции привели к отсрочке и почти затушевыванию роли партии, к пренебрежению ее корнями, ее сутью и значением. Нашему Уругваю нужен не функциональный политический орган, не просто результат выборов, не мнимая идеологическая семья, разжиженная ценностями и чувствами. Уже были те, кто прошел этот путь, и результаты налицо. У Национальной партии очень богатое наследие: принципы, ценности, самопожертвование, победы и поражения на протяжении более чем столетия. Именно туда она должна погрузиться сегодня, стремясь выйти на свет обновленной, с сохраненной мистикой, чтобы вновь предложить себя в качестве инструмента, который необходим Уругваю для укрепления общества и нации. Потому что стране необходимо возродить основные, героические ценности и признать реальность, в которой мы живем, чтобы предложить основные меры - а не демагогические сиропы, - которые возродят нацию из пепла требовательного и недовольного общества ("запоздалого и недостаточного"). Наступают трудные времена. Это время Партии нации. И этим я никого не обижаю. Напротив, что может быть лучше моих слов, чтобы зажечь в колорадос пламя гордости за свою партию, чтобы они вышли на улицы, развернули свои флаги и озеленили свои корни. Если родина создавалась именно так. Идеологии имеют свое место (и свои риски), но энергичная система политических партий требует чего-то большего, более глубоких корней, преданности родине, идеалов в первую очередь, а затем идеологий (на службе у нее).