Педро Бордаберри, о выборах в департаменты: «ошибка» Республиканской коалиции и раскаявшиеся.

Сенатор от партии «Колорадо» Педро Бордаберри в четверг рассказал об «ошибке», которую, по его мнению, допустили партнеры по Республиканской коалиции, бывшей правящей коалиции, в преддверии департаментских и муниципальных выборов 11 мая. По его словам, после выборов партнеры по коалиции должны будут сесть и поговорить о том, как они действовали. По мнению сенатора, «ошибка» заключалась в том, что он не выработал единый лозунг в 19 департаментах. Официальное формирование Республиканской коалиции по всей стране, как это было сделано в Монтевидео, Канелонесе и Сальто - департаментах, которыми в настоящее время управляет Фронт Амплио, - должно было стать общей целью, сказал Бордаберри в интервью En Perspectiva (Radiomundo). «Это было предложение партии Колорадо, которая сказала Национальной партии и другим партиям. Давайте создадим коалицию в 19 департаментах. Они отказались. После этого мы сказали им в шести: «Смотрите, это удобно». Они отказались», - сказал он, а затем добавил: „Сейчас в Национальной партии очень сожалеют, что мы этого не сделали“. По мнению Бордаберри, отказ от совместного участия в выборах может дать Фронту Амплио преимущество в некоторых департаментах, где он не занимает пост мэра. Таким образом, по мнению Бордаберри, после выборов настанет время проанализировать использованную избирательную стратегию, и «если мы придем к согласию, то сможем перейти к следующей, а затем к следующей». В последнем случае речь идет, во-первых, о том, «как двигаться в парламенте в этот период», а затем о том, что делать на выборах 2029 года. Некоторые лидеры Республиканской коалиции, в которую входят Национальная партия, Партия Колорадо, Cabildo Abierto и Независимая партия, говорят о необходимости совместного участия в национальных выборах, в то время как другие отвергают эту идею. «Я думаю, это нужно проанализировать. Есть аргументы «за» и «против»», - сказал он, отметив, что система распределения мест может быть аргументом в пользу совместного выступления, в то время как один из аргументов „против“ заключается в том, что участие многих партий и многих кандидатов может диверсифицировать поддержку населения. «Это нужно оставить на потом, потому что это требует очень глубокого анализа», - сказал он.