Пенсионная реформа

Montevideo @ Эффективные инвестиции требуют предварительных сбережений, которые действительно генерируются частными лицами и управляются в рамках частной свободы и собственности. Знаковая фраза профессора Мигеля Анксо Бастоса иллюстрирует этот единственный жизнеспособный путь к экономическому росту: «капитализм, сбережения и тяжелый труд». Реформа, предложенная PIT-CNT, атакует эти три столпа, предлагая сделать так называемую «систему оплаты по факту» BPS единой, принудительной системой. Канцлер Германии Отто фон Бисмарк, первый сторонник распределительной системы социального обеспечения, еще в 1880-х годах ясно дал понять: цель этой системы - сделать людей постоянно зависимыми от государства. Путь социального обеспечения - это путь рабства, который ведет к нищете. По словам профессора Хесуса Уэрты де Сото, социальное обеспечение не является ни безопасным, ни социальным. Оно не является надежным, потому что нет юридических гарантий того, что обещанные пенсии будут выплачиваться в будущем. Оно также не является социальным, поскольку есть налогоплательщики со сравнительно низкой зарплатой, которые вносят взносы в пенсионный фонд налогоплательщиков с более высокой зарплатой. Единственный выход из кризиса в системе социального обеспечения - отказ от распределительной системы и введение полностью частной пенсионной системы. Некоторые критики считают, что это конец государства всеобщего благосостояния, но это возвращает ответственность за пенсии гражданам. Проблема перехода к частной пенсионной системе - внутрипоколенческая: появится поколение налогоплательщиков, которым придется платить дважды. Будет ли это поколение готово это делать? Невероятно, но история и опыт других стран показывают, что они будут готовы. Например, случай Великобритании в 1970-х годах не так близок к нынешней реальности в Уругвае, но он служит примером, иллюстрирующим, что люди могут быть готовы продолжать делать взносы в систему социального обеспечения в обмен на возможность отказаться от своей доли при условии, что они будут полностью информированы. Это потребует эффективного финансового инжиниринга и широкого просвещения, а также государственных и налоговых реформ, чтобы смягчить эффект стоимости жизни. Важность результатов плебисцита по пенсионной реформе можно выразить в долгосрочных последствиях для индивидуального экономического благосостояния, а также для макроэкономической и финансовой ситуации в Уругвае. Очевидно, что для создания эффективной пенсионной системы необходимо проделать большую работу, осознавая, что необходимые реформы являются политически некорректными, но гарантируют лучшее экономическое будущее.