«Широкий фронт» в оппозиции

В политической сфере происходит нечто весьма своеобразное и в то же время предсказуемое: правящая левая сила, сталкивающаяся с огромными проблемами в области управления, определения курса и общественной оценки, жалуется на то, что подвергается со стороны традиционных партий ожесточенной критике, которая наносит ущерб демократическому сосуществованию и вредит судьбе страны. Вполне предсказуемо, что политическая и культурная правящая коалиция заявляет об этом, поскольку это позволяет достичь двух целей. Во-первых, в трудные моменты она нацеливается на оппозицию, чтобы сплотить вокруг общей левой идентичности многих своих сторонников, которые сегодня критикуют правительство. Во-вторых, это самый простой способ попытаться распределить ответственность за провалы администрации Орси: например, если демократическое управление получает плохую оценку, то это из-за оппозиционной риторики ненависти или чего-то подобного. Но правда заключается в том, что этому правительству не противостоит методичная, радикальная и мощная оппозиция. И нет нужды сравнивать с другими современными демократиями, чтобы подтвердить эту трезвую оценку. Достаточно лишь немного вспомнить, какими были последние оппозиционные движения против правительств «белых» и «красных», возглавляемые «Широким фронтом» (FA) и его профсоюзными союзниками. Во-первых, это яростная и безответственная оппозиция, которую левые оказывали правительству Хорхе Батлье (2000–2005). Благожелательная гегемонистская левая точка зрения сумела убедить многих в том, что в те годы, когда мы переживали самый серьезный финансовый, экономический и социальный кризис со времен 1930-х годов, ФА вела себя как разумная оппозиция. Но это не так, и для подтверждения этого достаточно привести два примера. Первый касается момента, когда в конце июля 2002 года в США велись переговоры о выходе из кризиса, который должен был вернуть доверие и положить конец банковской панике: лидер оппозиции Васкес в те роковые часы заявлял, что мы переживаем глобальный хаос. Вместо того чтобы хотя бы своим молчанием способствовать решению проблемы, он занимался тем, что подливал масла в огонь. Второй пример касается заявлений ряда лидеров ФА, оправдывавших, оправдывающих или прямо объявлявших о случаях мародерства, произошедших в конце июля 2002 года, в самый тяжелый момент кризиса. Мареналес, Забальса, Корес, Гаргано и другие, вместо того чтобы категорически выступить против таких бесчинств, встали на сторону тех, кто, по словам Гаргано, «голодал». И, кстати, дело было далеко не незначительным и не анекдотическим: десятки людей в итоге предстали перед судом, а десятки магазинов и складов были разграблены бандами, которые, к тому же, крали в основном сигареты, алкогольные напитки и духи. Безответственное отношение «Широкого фронта» к правительству Лакалле-Поу до сих пор свежо в памяти. В первую неделю марта уже была объявлена забастовка в сфере образования; затем, когда была объявлена пандемия, левые профсоюзы призвали к акции «кацерелео»; кроме того, Васкес вновь заявил, что для сдерживания распространения пандемии необходимо всех изолировать; и, пожалуй, самым поразительным и возмутительным стало то, что в тот момент, когда было известно о необходимости избегать скопления людей, чтобы прервать цикл заражения коронавирусом, политические и профсоюзные левые в целом, и тогдашний сенатор Микелини в частности, призвали собирать подписи в поддержку референдума против 135 статей закона о срочном рассмотрении. И даже если это влекло за собой скопление людей, это нужно было делать в любом случае. В обоих случаях, в условиях экстремальных обстоятельств, левым было абсолютно наплевать на судьбу страны. Их постоянные и непрекращающиеся удары, нанесенные в обоих случаях за более чем два года до следующих выборов, были направлены против правительств Батлье и Лакалле-Поу самым радикальным образом. И если это подрывало политическую и экономическую стабильность в 2002 году, или если это подрывало систему здравоохранения, приведшую к тысячам смертей от пандемии в 2021 году, левым это никогда не было дело. Разница тогда столь же огромна, сколь и очевидна: сегодня никто не может сказать, что традиционные партии отвечают правительству ФА той же самой позорной монетой за его оппозиционную позицию. Важно четко это понимать, потому что утверждать обратное — значит подпитывать ложную версию событий. Версию, которую левая политическая культура стремится навязать, чтобы не признавать, что её правление было полным провалом.