Внутренний конфликт между Перроне и Манини обостряется, в то время как «Cabildo Abierto» готовит документ для переговоров с ФА

С каждым днем, пока Республиканская коалиция придерживается своей позиции, сформулированной ещё 9 июля, — не отдавать ни одного голоса за принятие отчёта об исполнении бюджета в целом, — для «Широкого фронта» становится всё более очевидным, что шансы на успех этого закона зависят от поддержки, которую ему сможет оказать партия «Открытый муниципальный совет». Сигналы об открытости в этом направлении уже поступали — лидер этой партии Гвидо Манини Риос уже заявил, что «в принципе» поддержка будет оказана, — и в сообщениях уже делается попытка определить, какие аспекты бюджетного проекта, по мнению членов «Кабильдо Абрито», «могут быть улучшены», чтобы довести переговоры до успешного завершения. Однако, как уже сообщала газета «Эль Паис» в понедельник, парламентская ситуация, и без того сложная для правящей коалиции из-за отсутствия собственного большинства в Палате депутатов, усложняется ещё и из-за «фрагментации» партий и секторов, наблюдаемой в различных фракциях — в ряде случаев с более чем одним спикером от каждой политической силы, — что затрудняет определение партнёров для переговоров по различным вопросам. Это, по сути, зачастую вынуждает правительство вести диалог одновременно с более чем одним представителем от каждого сектора или политической силы, и эта ситуация особенно ярко проявляется в случае с «Cabildo Abierto». Потому что в этой партии есть два высокопоставленных представителя, которые в последние дни — как стало ясно из нескольких заявлений — высказывали противоположные мнения относительно направления, которое должны избрать члены партии, и которые даже обсудили этот вопрос в минувшие выходные на своей первой Федеральной ассамблее. Перроне в последние дни — а именно в воскресенье, 12-го — четко дал понять, что, хотя лидером является Манини, «голосуют» именно два парламентских представителя — он сам и депутат Сильвана Перес Бонавита, — и что повестку дня по политическим вопросам необходимо обновить: нельзя, например, чтобы основной задачей членов партийных советов было «бороться за вопросы, касающиеся Вооружённых сил». Что партии следует «немного сменить подход» и «начать поднимать другие темы». Это вызвало дискуссии со стороны лидеров «Кабильдо» на субботнем партийном собрании; раздались голоса, критиковавшие позицию Перроне и некоторые из его последних высказываний, особенно те, что касались необходимости в будущем дистанцироваться от требований Вооружённых сил — которые «Кабильдо» до сих пор принимало как свои собственные и использовало в качестве козыря в переговорах. По словам участников собрания, прозвучали даже просьбы к депутату, не являющемуся членом Конгресса, выступить и «разъяснить» свои высказывания. Перроне отказался, в частности, чтобы не усугублять напряженность, уже возникшую из-за разногласий по поводу его высказываний, поскольку его позиция остается неизменной. Бывший сенатор Гильермо Доменек — а также бывший председатель этой политической партии — заявил , что некоторые претензии — которые, по его словам, были «просьбами о разъяснениях» — были направлены на то, чтобы подчеркнуть, что «на самом деле „Кабильдо Абиерто“ занималась не только военными», и что её политическая деятельность также характеризовалась защитой «защиту должников или осуждение вырубки лесов — вопросов, не имеющих никакого отношения» к Вооружённым силам. «Всё уладилось, я даже поговорил с Перроне», — уточнил Доменек, который сегодня выступает за то, чтобы его партия «покончила с внутренними разногласиями», даже если они возникают на предвыборном уровне, с целью укрепления единства. «Кабильдо — это политическая партия, а не военная. Она занималась важными военными и общественными вопросами; я считаю, что мы должны участвовать во всех важных делах, мы не представляем какой-то один сектор общества, а стремимся представлять все секторы и учитывать общие интересы», — пояснил он. Манини Риос был спрошен об этом эпизоде в понедельник в программе «En Clave País» и ответил, что не назвал бы «жалобами» высказывания некоторых лидеров, недовольных Перроне. «Было упомянуто, что некоторые сообщения вызывали у людей некоторую путаницу, но дело не пошло дальше этого упоминания», — признал отставной генерал. «Атмосфера была единой». Оба депутата присутствовали на встрече». «Нельзя преувеличивать», — сказал председатель совета, который также признал, что «совершенно очевидно», что его роль отличается от роли депутата, поскольку у него нет фракции в парламенте. Тем не менее, в соответствии с тем, что было сказано на собрании, он отметил, что Перроне «не видит, что повестка дня „Открытого совета“ чрезвычайно обширна», поскольку «главные темы „Открытого совета“ не касаются Вооружённых сил». «Мы не игнорируем Вооружённые силы, потому что они постоянно остаются в стороне и во многих ситуациях нуждаются в том, чтобы на них обращали внимание, но это не центральная тема „Кабильдо Абрито“», — настаивал он. Тем не менее, вопрос, который сейчас обсуждается в кулуарах парламента, касается именно того, как на переговоры с правительством влияет тот факт, что у «Кабильдо» сегодня в качестве ведущих фигур выступают две личности, чьи позиции не всегда совпадают. Внутренняя дискуссия о приоритетах этой партии имеет особое значение для правящей коалиции, которая внимательно следит за тем, как эти приоритеты отразятся на требованиях в рамках отчета о деятельности правительства. Хотя подробности пока не разглашаются, партия публично заявила — в соответствии с высказываниями Манини в понедельник — что, по её мнению, сейчас представилась возможность «уменьшить влияние» государства, а увеличение трансфертов на дошкольное образование является недостаточным. Манини также заявил, что не согласен с отменой обязательных условий — будет сокращено лишь 20 % статей расходов, — которые обязывают получателей пособий отправлять детей в учебные и медицинские учреждения. Одно можно сказать наверняка. Манини возглавляет работу над документом с конкретными предложениями, который в ближайшие дни будет представлен президенту Яманду Орси и в котором, помимо прочего, будет предложено «сокращение» государственных расходов с целью выделения дополнительных средств, которые можно будет направить на увеличение трансфертов сверх предложенного исполнительной властью уровня. И второе также верно: как сообщили источники из его окружения, Перроне до сих пор не принимал никакого участия в разработке этого документа.