Южная Америка

Плебисцит II приближается

В нашей последней статье мы задались вопросом о том, как поведут себя группы Фронта Амплио, занявшие позицию против конституционной реформы, продвигаемой Пит-Кнтом и Коммунистической партией, в случае подтверждения факта сбора подписей. Этот вопрос ставит перед Фронтом чрезвычайно серьезную дилемму, поскольку, как признают известные лидеры этой "политической силы", если предложенная реформа Конституции будет одобрена на октябрьском плебисците, это вызовет очень серьезный кризис, с которым практически не сможет справиться следующее правительство, какой бы партии оно ни принадлежало, и сделает пенсионную систему нежизнеспособной, без ущерба для того, что государство присвоит эти 22. 22 миллиарда долларов, которые полтора миллиона работников всю жизнь хранили на своих личных счетах в AFAPs и которые, несомненно, принадлежат им. Из рядов "Серегнисты", когда он еще был предварительным кандидатом в президенты, Бергара сказал об этих конкретных экономических эффектах: "Сегодня существует полтора миллиона индивидуальных счетов с именами и фамилиями работающих мужчин и женщин. Мы не согласны с тем, что эти счета должны быть разбавлены в общем фонде, даже если это будет использовано для выплаты пенсий, потому что мы знаем, что у нас есть система с тотальным дефицитом", - заявил известный лидер, добавив, что если на индивидуальных счетах, представляющих 30 пунктов ВВП, находятся "22 миллиарда долларов", "кто-то должен ими управлять". 22 миллиарда долларов" на индивидуальных счетах, составляющих 30 пунктов продукта, "кто-то должен ими управлять", предупреждая: "во время кризиса правительства обращаются к любым средствам, которые они могут найти поблизости, если нет институциональных ограничений, таких как резервы Центрального банка и индивидуальные пенсионные фонды", приводя пример: "наличие индивидуальных счетов с именем и фамилией работника означало, что во время кризиса 2002 года никому не могло прийти в голову сказать "давайте окунемся в эти деньги, потому что мы в руинах", поскольку было ясно, что эти деньги не принадлежат государству". Как же поведут себя "Серегнистас", МПП и "Вертиенте Артигиста", которые уже высказали негативное мнение о реформе и о преодолении ее вредных и нелегитимных последствий? Будут ли они продвигать органическое определение, обязательное для тех, кто баллотируется под лозунгом Frente Amplio на октябрьских выборах? Именно так мы завершили нашу предыдущую статью: "Что теперь будут делать секторы и лидеры, которые говорили и знают, что конституционная реформа спровоцирует национальную катастрофу? Будут ли они и дальше бояться конфронтации с профсоюзными деятелями и коммунистами ради искусственного единства, потому что зависят от "аппарата" тех и других? Неужели единство выше общих интересов? Будут ли они пропускать события мимо ушей, как будто им чужда причинно-следственная связь между ними, когда причина зародилась в их собственных рядах? Неужели они окажутся такими слабонервными?" Что ж, правда в том, что противоречия внутри Фронта продолжают возникать. Так, недавние разногласия по поводу того, может ли Эк. Оддоне быть будущим министром экономики, если они станут правительством, являются убедительным доказательством догматического раскола, который существует и становится все более очевидным с каждым днем. Несомненно то, что уругвайские коммунистические и социалистические партии никогда не отказывались от своей марксистской идеологии, они продолжают верить - как в научную истину - в классовую борьбу, в неизбежное самоуничтожение капитализма, в диктатуру пролетариата и в те практические последствия, которые влечет за собой эта догма. Верно и то, что Фронт утратил политическую боевитость, поэтому ему пришлось укрыться в профсоюзной структуре. Ко всему этому следует добавить физическое исчезновение Астори, чей политический и научный авторитет был непререкаем, кто в течение пятнадцати лет был подпорной стеной радикальных идей и кто сегодня оказывается незаменимым, с чем социал-демократы не были согласны уже сто лет. Что ж, и без Астори конституционная реформа, спроектированная за спиной Фронте как политической партии Коммунистической партией, является явной проверкой для доселе "товарищей", которые, демонстрируя слабость, проголосовали в октябре 2023 года за "свободу действий", позволяющую им продолжать содействовать сбору подписей, чтобы совершить такое безобразие. Попытка безнаказанно лишить полтора миллиона рабочих 22 000 миллионов долларов, составляющих сумму их накопленных сбережений, месяц за месяцем в течение многих лет с большими личными жертвами, раскрывает или, лучше сказать, подтверждает основное мышление, которое ее поддерживает: у человека нет прав, они есть только у пролетарского класса как коллективного субъекта, что оправдывает экспроприацию без компенсации. Но, как гласит народная поговорка, "Бог не хочет, чтобы было много". Текст плебисцитарной реформы не препятствует возмещению ущерба, нанесенного жертвам лишения собственности, которые должны быть компенсированы государством. Этот вопрос будет рассмотрен в одной из следующих статей.