Южная Америка

Плебисцит: Pit-Cnt отрицает обвинения в «мошенничестве» и называет причины высокого процента «забракованных» подписей

Плебисцит: Pit-Cnt отрицает обвинения в «мошенничестве» и называет причины высокого процента «забракованных» подписей
27 апреля Pit-Cnt, различные сектора Фронта Амплио (FA) и другие общественные организации представили 430 023 подписи, направленные на проведение плебисцита по конституционной реформе системы социального обеспечения. Избирательный суд начал процесс проверки 2 мая. Из 241 926 подписей, представленных к понедельнику, суд принял 174 858. При этом 59 106 подписей были отклонены. Поразительный показатель - 24,4%, который увеличивается на протяжении нескольких недель. В середине мая показатель «отбраковки» составлял 20 %. Прошлая неделя завершилась со средним показателем 22 %. Это, безусловно, высокий процент по сравнению с другими аналогичными случаями, где забракованные подписи обычно составляют от 10 до 15 %. Согласно последнему отчету Избирательного суда, из чуть более 59 000 забракованных подписей 29 803 были отклонены из-за несоответствия одному из ключевых предписаний, изложенных в правилах, регулирующих эти процессы, включенных в Циркуляр 8 821, изданный корпорацией в апреле 2012 года: подпись не соответствует подписи на удостоверении. Еще 16 651 подпись была отклонена из-за «неполных данных». Например, когда в подписанном листе не были указаны номер и серия удостоверения. Еще 7 221 случай соответствует «множественным подписям», 958 - «исключены из списка избирателей» и в 322 случаях - «отсутствует подпись». В 213 случаях подписанты были «несовершеннолетними», а в 181 случае - «дисквалифицированными». С другой стороны, еще 7 601 подпись была отнесена к категории «отслеживаемых». Ситуация была оценена вчера Национальной комиссией по проведению плебисцита, где основное беспокойство вызывает не высокий уровень отказов или то, что это может поставить под угрозу проведение референдума. «Нас не беспокоит достижение или недостижение количества подписей», - сказала El País Карина Соса, лидер Ассоциации работников социального обеспечения. Нас беспокоит, - продолжила она, - и мы не собираемся мириться с тем, что они говорят, будто представленные нами подписи фальшивые". В последние дни сенатор от националистов Хавьер Гарсия публично объяснил высокий процент подписей с нарушениями «мошеннической акцией народного волеизъявления» со стороны центра трудящихся. По словам Сосы, объяснение высокого процента «выбраковки» оказывается более практичным. Он объяснил, что в каждом из бюллетеней, использовавшихся Пит-Кнтом и частью ФА для сбора подписей, было четыре места для указания на поддержку предложения о плебисците. Во многих бюллетенях было оставлено всего одна или две подписи, но пустые места суд засчитывает как подписи, отбракованные за «неполноту данных». Эту ситуацию в диалоге с El País признал министр избирательного суда Хосе Гарчиторена, который заявил, что в будущих случаях эта «деталь», связанная с тем, как происходит внутренний подсчет подписей, должна быть принята во внимание и отдельно отражена в ежедневном отчете органа. В любом случае, иерарх открестился от «догадок», которые на общественном уровне могут возникнуть по поводу того, высок ли уровень забракованных подписей. Между тем, министр Вильфредо Пенко пояснил, что метод подсчета голосов такой же, как и на референдуме LUC. С другой стороны, в своем письме Pit-Cnt запросил у Избирательного суда список со всеми подписями. Профсоюз намерен связаться с этими почти 30 000 человек, чтобы они могли обратиться в орган и подтвердить, что подписи, которые были проштампованы и отклонены, принадлежат им. В этой связи Соса предупредил, что процесс осуществляется сотрудниками суда, которые во многих случаях имеют стаж работы не более трех месяцев. Кроме того, по его словам, они не являются квалифицированными экспертами по почерку, чтобы определить, является ли возможная разница ошибкой или дублированием. «Человек не подписывается в 70 лет так же, как в 18», - сказал он, добавив, что суд также должен обновить этот аспект. В любом случае, по мнению Сосы, доказательство отсутствия каких-либо нарушений будет получено после подсчета подписей и выявления высокого уровня поддержки плебисцита.