Национальная партия и Партия Колорадо выступают против правительства из-за приостановки соглашения с Израилем по ANII

Две основные оппозиционные силы правительства Яманду Орси, Национальная партия и Партия Колорадо, выступили против решения приостановить соглашение между Национальным агентством по исследованиям и инновациям (ANII) и Еврейским университетом в Иерусалиме о сотрудничестве Уругвая и Израиля в области науки, технологий и инноваций. Альваро Дельгадо, председатель правления Национальной партии, и Андрес Охеда, генеральный секретарь Партии Колорадо, провели в понедельник днем пресс-конференции, на которых подвергли сомнению решение правительства. Дельгадо напомнил, что в декабре 2024 года было достигнуто соглашение под руководством президента республики, которым на тот момент был Луис Лакалле Поу. Однако, по его мнению, «нынешнее правительство не проявило большого энтузиазма в отношении возможности развития предпринимательства, подготовки талантов и инноваций». «Планировалось создать офис, были приглашены ведущие международные консультанты, которые хотели принять участие в этом проекте, и, по правде говоря, после подписания соглашения в декабре 2024 года оставалось только реализовать его, но я считаю, что правительство сбавило обороты», — заявил лидер партии. «Здесь сыграла роль идеология», — с сожалением отметил он и добавил: «То, что правительство ставит идеологию выше возможности обучать таланты и предпринимателей в рамках соглашения с университетом, который, как говорят, входит в восьмерку или десятку лучших в мире, — это значит держать население в заложниках по чисто идеологическим мотивам». Со своей стороны, Охеда заявил, что партия «Колорадо» «категорически против того, что сделало правительство», и считает, что это «большая непоследовательность». По мнению «Колорадо», правительство «хочет вступить в конфликт» на Ближнем Востоке, «нанося ущерб Уругваю больше, чем кому-либо еще». «Больше всех от этого решения проигрывает Уругвай, который теряет важное соглашение с очень значимым университетом, заключенное еще до создания государства Израиль», — считает он и добавляет: «Они используют этот офис, чтобы дать политический сигнал, связанный с конфликтом. Мы просим президента Республики вмешаться и исправить эту неприемлемую ситуацию». Правительство Орси решило приостановить действие соглашения. Министр иностранных дел Марио Лубеткин пояснил, что «в подписании соглашения наступил тупик из-за ситуации, сложившейся на Ближнем Востоке». Как стало известно El País из официальных источников, решение правительства Орси ставит крест на соглашении, которое, среди прочего, предусматривало создание Офиса инноваций и предпринимательства, инициативу, возглавляемую президентом республики. Тогда один из советников Управления по инновациям Уругвая в Израиле, Соломон Виленский, подал в отставку и назвал приостановку соглашения ошибкой. Кроме того, он оскорбил Любеткина. «Этот министр иностранных дел, с его высокомерием и демонстрацией того, что он не еврей, хотя он еврей, тяжело и сильно переживает вопрос о взаимоотношениях с Израилем», — сказал он Canal 10. Затем он продолжил: «Видели, когда вам говорят «дерьмовый еврей»? Ну, они имеют в виду не только меня, они имеют в виду и его. Теперь, когда они имеют в виду меня и его, есть только одна правда: он действительно дерьмовый еврей, потому что этот парень ведет себя так...», — спросил он. Затем он извинился. В разгар этой полемики выступил председатель совета директоров ANII Альваро Брунини, который пояснил, что Виленский был одним из четырех членов почетного консультативного совета в Израиле и единственным, кто подал в отставку. Но помимо этого, в беседе с Informativo Sarandí (AM 690) он считал, что «инициатива по созданию офиса в Израиле» возникла не «из технических команд ANII», а «была решением, принятым президентом республики в предыдущий период правления и реализованным через ANII», поэтому «источник не был техническим, а политическим». Брунини заверил, что для директоров ANII это «плохое соглашение, потому что это не соглашение о сотрудничестве». «Я вижу разрыв между ожиданиями и самим соглашением», — сказал он и уточнил, что Уругвай нанял «ряд услуг», то есть арендовал офис и зарезервировал «ряд курсов», поэтому «нет исследовательских проектов, нет научных проектов, и это пустой офис, потому что ему не был выделен бюджет». «Предыдущее руководство, когда определяло годовой оперативный план агентства на этот год, не определило никакого бюджета, связанного с этим офисом», — заверил он. «Я считаю ошибочным, что инициатива по открытию зарубежного офиса исходила от президента республики, а не была основана на анализе ANII: когда я пришел в агентство, сотрудники и руководители ANII практически ничего не знали о деталях этого офиса, даже почетный консультативный совет не был в курсе», — заявил он. В любом случае, Брунини пояснил, что соглашение «приостановлено, но не отменено», и что идея состоит в том, чтобы пересмотреть его условия. «Мы считали необходимым провести переговоры перед окончательным подписанием конкретного соглашения, в котором подробно описывается то, за что Уругвай уже заплатил», — пояснил он и отметил: «Было ошибкой перечислять средства до подписания конкретного соглашения, потому что это ослабило нашу способность изменить соглашение». По его словам, «Уругвай заплатил 129 000 долларов США за все». С другой стороны, он упомянул, что, хотя Лубеткин говорил о «ситуации, складывающейся на Ближнем Востоке», как о главном аргументе для приостановки соглашения, Брунини сказал, что ANII «не следует анализировать конфликты за рубежом» и что его критика идет по другому пути.