Южная Америка

Побег Морабито: в течение трех часов на этаже, где он находился в Центральной тюрьме, не было ни одного охранника.

В сводке Министерства внутренних дел, выяснявшей подробности и возможную ответственность за побег мафиози Рокко Морабито и трех других преступников, произошедший в 2019 году, в качестве ключевого факта указывается, что на протяжении трех часов на этаже Центра диагностики и перенаправления (бывшей Центральной тюрьмы), где содержались преступники, не было полицейского охранника. Сводка подтвердила, что перед побегом офицеры не находились на своих постах и не проводили соответствующий контроль в квартире, где содержались Морабито и его сообщники. Решение о предъявлении обвинения четырем полицейским, двое из которых являлись членами Республиканской гвардии, было принято Министерством внутренних дел 26 июля 2019 г. после отсутствия заключенных Рокко Морабито, Леонардо Синополи, Матиаса Акосты и Бруно Диаса. Это произошло во время правления ныне покойного министра Эдуардо Бономи. По заключению следствия, начальник тюремной службы, старший офицер Р.Р., был "уличен в противоречиях" между несколькими взятыми у него показаниями о побеге. Что касается рабочего времени, то в своих первых показаниях сотрудник R.R. Он утверждал, что вошел в бывшую Центральную тюрьму в 19:00, а позже признался, что пришел в свой офис в 21:00 23 июня 2019 года, в день побега. В документе МВД указывалось, что ответственность сотрудника R.R. заключается в том, что он "не проконсультировался" с капралом Х.С. о том, проводил ли он проверку количества заключенных и личности на 6-м этаже А, ни при входе, ни при выходе со службы. Морабито и трое других заключенных, совершивших побег несколько часов спустя, находились на этом этаже. Офицер Р.Р., добавляется в резюме, также не отдал приказ о проведении проверки при входе в тюрьму сотрудников Республиканской гвардии, имея "полное представление" о том, что в течение трех часов до их входа на этом этаже не было охранников. Кроме того, этот офицер знал, что капрал H.S. выход на пенсию за час до начала смены. Несмотря на это, по словам следователя, сотрудник "не организовал" проведение проверок другим сотрудником перед уходом со службы. R.R. Он также не давал указаний членам Республиканской гвардии перед тем, как они вошли на 6-й этаж "А", говорится в обвинительном заключении. И было отмечено, что задача капрала H.S. В обязанности офицера входило принимать заключенных, следить за их количеством, и по приказу офицера он должен был пройти по этажам, а также на верхний этаж. На вопрос следователя, заходил ли он в день побега на 6-й этаж А, где находились Морабито и его сообщники, капрал Х.С. ответил, что офицер R.R. сказал ему, что "в этом нет необходимости". Следственный судья направил свой отчет в органы внутренних дел, прямо указав, что "не представляется возможным с уверенностью доказать modus operandi способа, с помощью которого четыре PPL (лица, лишенные свободы) совершили побег". Он выдвинул две гипотезы на этот счет, и "ни одна из них не оправдывает" отсутствие контроля, тем более что с 19:00 до 22:00 часов "ни один сотрудник" бывшей Центральной тюрьмы не приходил в камеру 6°A для проведения какого-либо контроля. Он добавил, что "доказано", что Морабито, Матиас Акоста и Бруно Диас покинули здание через крышу, а Леонардо Синополи - через дверь Главного полицейского управления Монтевидео. Он также отметил, что "доказано", что, хотя преступники вышли на улицу после 23:00, "было не менее трех часов, в течение которых они успели скрыться". Он также добавил, что в тюрьме "не было" камер наблюдения, которые были переданы тогдашнему прокурору по этому делу Рикардо Лакнеру. Поскольку очень серьезный проступок четырех сотрудников был признан доказанным, министр внутренних дел Луис Альберто Хебер в понедельник 28-го числа подписал увольнения четырех полицейских за совершенные проступки.


Релокация в Уругвай: Оформление ПМЖ, открытие банковского счета, аренда и покупка жилья