Почему мы отказываемся от свободы?

Вопрос кажется философским, но на самом деле он задан по вполне конкретным, повседневным причинам, которые влияют на экономическую жизнь нашей страны. И он заслуживает того, чтобы его задать, поскольку мы вступаем в сумерки правительства, которое, в отличие от предыдущих, в ключевые моменты делало выбор в пользу ответственной свободы граждан. Этот принцип ответственной свободы был глотком свежего воздуха не только здесь, но и в качестве глобального примера. В разгар пандемии, когда правительства крупнейших стран мира обращались со своими гражданами как с детьми, которых нужно заставлять делать то-то и то-то, ограничивая свободы целых народов и нанося тем самым огромный ущерб жизни общества, наш президент взял курс, который был столь же характерен для нашего национального характера, как и характерен для нашего национального характера, - это курс на ответственную свободу: каждый знает, что он может сделать и каков его долг перед собой и обществом; информация течет и известна, поэтому самое правильное - позволить каждому ответственно пользоваться своей индивидуальной свободой. И это сработало. Не было обязательных карантинов, но люди соблюдали лозунги - в мире и свободе, и в то же время двигатели экономики не были остановлены, показывая тем самым, что есть обязанности, которые выполняются на благо всех. Однако следует также сказать, что у этого прекрасного способа понимания себя в обществе и оценки своей индивидуальной ответственности есть большой враг: бюрократия и стремление навязать то тут, то там всевозможные ограничения и правила, которые превращают этот принцип ответственной свободы в обои. К сожалению, мы не смогли обуздать с необходимой силой или противоречить с необходимой решимостью этому регулятивному импульсу, который постоянно пытается отнять у нас свободу. Сегодня, например, сельский мир жалуется на несколько законодательных инициатив, чьи вдохновители недостойны этой ответственной свободы: с одной стороны, проект обязательной коллегиальности для агрономов; с другой стороны, попытка определить природные зоны, против которой выступают такие важные игроки, как Федерация сельских районов или Ассоциация сельских районов Уругвая. Какой смысл продвигать обязательную регистрацию, когда существует индивидуальная ответственность каждого человека за осуществление своей профессии и когда существует конкуренция, позволяющая производителям, нуждающимся в этих услугах, оценить качества такого-то и такого-то человека и нанять того, кого они считают лучшим в соответствии со своими собственными критериями, без необходимости в глобальной этике или формальных аннотациях? Зачем нам тратить время на определение того, что такое природные угодья и как защитить их от того или иного, если сельские производители десятилетиями, если не всю жизнь, обрабатывают эти природные поля, знают в деталях, сколько они дают и как их защищать, потому что они живут за счет них, это их естественный интерес, и это их ответственная свобода - заботиться о них как можно лучше? Какой бюрократический и регулирующий дух может стоять за этими инициативами, противоречащими принципу ответственной свободы, с которым Уругвай так тесно связан в своей повседневной работе и производстве? Людей нужно оставить в покое. Если кто-то хочет создать профессиональную ассоциацию, позвольте ему это сделать, но не заставляйте никого вступать в нее, например. И далее: мы должны доверять мнению тех, кто работает в сельской местности и знает свои орудия производства, потому что эта рациональность и этот интерес не только защищают философский принцип, определяющий нас как страну, - свободу личности, но и являются наиболее эффективным и мудрым способом позволить людям реализовать свои таланты и достоинства на благо всего общества». Президент Лакалье Пу справедливо сказал в начале своего срока полномочий, что его задача через пять лет должна оцениваться по принципу наибольшей свободы для уругвайцев. Пришло время следовать этому принципу и уважать применение ответственной свободы в обычное время, вдали от угрозы пандемии. Кандидат в президенты от правящей партии Дельгадо даже заявил, что мы должны пойти дальше и превратить эту ответственную свободу в ответственное доверие со стороны государства в пользу народа: приветствуйте эту идею, и пусть она начнет применяться с сегодняшнего дня. Давайте не будем отказывать себе в свободе.