Подробности конфликта с FNC: от угрозы закрытия завода в Минасе до объявления о его возобновлении

История конфликта между Fábricas Nacionales de Cerveza (FNC), похоже, подходит к концу на этой неделе, когда рабочие, как и ожидалось, приняли предварительное трудовое соглашение, подписанное между компанией и профсоюзом в Министерстве труда и социального обеспечения (MTSS) в прошлую пятницу, которое устанавливает, что завод Minas будет вновь открыт в августе с меньшим количеством сотрудников. Исполнительная власть подготовила предложение, которое было принято сторонами, и хотя работа над ним продолжается, компания уже заявила, что изменения "улучшат текущие условия и позволят пивоварне Minas продолжить работу". Конфликт развивался очень быстро, учитывая, что, по крайней мере, в глазах общественности он стал заметен 10 мая, когда FNC выпустила коммюнике, в котором сообщила об "окончательном" закрытии своего завода в Минасе (Лавальеха). На тот момент рабочие завода - всего 150 человек - находились на страховом обеспечении по безработице из-за остановки на техническое обслуживание и в основном из-за "переизбытка пива", как позже сообщила компания. Компания планировала сосредоточить производство на заводе в Монтевидео в поисках большей эффективности. Решение о закрытии одного из заводов имело большой резонанс, учитывая, что FNC является частью транснациональной компании AmBev (одной из крупнейших в мире в этом секторе) и занимает более 70% рынка пива в стране, и что это произошло как раз тогда, когда правительство стремится продвигать Уругвай как полюс притяжения для иностранных инвестиций, а также в разгар года выборов. Сам президент республики Луис Лакалье Поу напрямую вмешался в этот вопрос, заявив, что "решение проблемы зависит от этого правительства", и поручил эту задачу главе MTSS Марио Аризти. FNC объяснила закрытие предприятия "четырьмя основными факторами: растущим импортом дешевых банок, стоимость которых не соответствует условиям, действующим в Уругвае для национальной промышленности; высокой стоимостью производства в Уругвае по сравнению с другими странами региона; меньшими масштабами местного производства и низкой производительностью; а также налоговым бременем, которое особенно негативно сказывается на возвратном пиве". Подробное изложение этих причин привлекло внимание экономистов, с которыми консультировалась El País, прочитавших между строк, что "коммюнике FNC было практически списком требований к правительству не столько для объяснения закрытия производства в Минасе, сколько для улучшения условий", как интерпретировал один из них и выразился конфиденциально. FNC также обвинила в растущем импорте дешевых банок в страну, в то время как компания является одним из основных покупателей пива из-за рубежа. Правда в том, что, рассчитано это или нет, реакция была быстрой, и после нескольких встреч с национальными властями (для поиска решений были привлечены высокопоставленные представители из разных портфелей) и давления со стороны профсоюза (посредством забастовок и демонстраций) компания объявила в прошлую пятницу, что завод в Минасе вновь откроется в августе. "Сегодня мы провели предварительное согласование с профсоюзом по трудовым вопросам", - говорится в заявлении FNC. "Стороны пришли к консенсусу, чтобы обеспечить продолжение работы завода в Минасе по новой схеме", - добавили в компании. Марио Арицти, министр труда и социального обеспечения (MTSS), сообщил изданию El País, что восстановлены будут не все работники, а 60 процентов. А "новая схема", о которой говорит компания, - это, по сути, стимулирующая схема выхода на пенсию для сокращения численности персонала. В свою очередь, Фернандо Феррейра, президент Федерации рабочих и служащих по производству напитков (FOEB), сообщил El País, что, помимо предложения о выходе на пенсию и предпенсионном плане, стимулирующие увольнения будут заключаться в законном увольнении плюс шесть окладов в качестве "чрезвычайного бонуса". Как только стало известно о закрытии завода FNC в Минасе, правительство вмешалось в ситуацию и провело ряд встреч в MTSS. Первая встреча была проведена с высокопоставленными представителями (как правило, главами портфелей) Министерства промышленности, энергетики и горнодобывающей промышленности (MIEM), Министерства труда и социального обеспечения (MTSS), Министерства экономики и финансов (MEF), Министерства окружающей среды и президентом UTE. Профсоюз не был приглашен на эту первую встречу. Миссия MIEM заключалась в анализе данных о конкурентоспособности FNC, а президент UTE, который также присутствовал на заседании, предвидел изучение тарифного плана на электроэнергию, который был бы более удобным для компании. Возвращение специального внутреннего налога (Imesi) на возвратные стеклянные бутылки - еще одна из обсуждаемых мер (этот налог утратил силу в 2021 году), вопрос, находящийся в ведении Министерства окружающей среды, MEF и MIEM. И, конечно, трудовой вопрос был на первом месте в решениях компании, наряду с другими направлениями. Другими словами, цель заключалась в том, чтобы каждое министерство предложило FNC возможные решения, и они продолжают идти по этому пути, поскольку так называемый "отраслевой или экономический круглый стол" продолжает функционировать для удовлетворения требований компании, по словам Аризти. Это, безусловно, согласуется с заявлением Лакалье Пу: "Мы приложим все усилия, чтобы (FNC) оставалась открытой". Дело вызвало и другие события: Промышленная палата (CIU) воспользовалась возможностью заявить, что проблемы, в которых они обвиняют FNC, затрагивают весь сектор, включая ремесленное пиво, и другие отрасли, чьи национальные компании были вынуждены закрыть свои двери. В социальных сетях также появились комментарии тех, кто с раздражением отметил, что высшее руководство правительства собралось в экстренном порядке, чтобы "помочь" транснациональной корпорации, чья рыночная стоимость более чем вдвое превышает валовой внутренний продукт (ВВП) Уругвая, в то время как в поддержке действительно нуждаются малые и средние предприятия (МСП) страны, считают они. Кроме того, представители сетей критикуют тот факт, что такие проблемы, как рыбная промышленность, где на карту поставлено гораздо больше рабочих мест, чем 150 рабочих мест на FNC, не вызвали столько попыток найти решение, как в случае с пивоваренным заводом. Экономист Хосе Антонио Ликандро, в свою очередь, в своем выступлении на X сосредоточился на "вещах, которые пошли не так", и напомнил, что некоторое время назад FNC договорилась с профсоюзом о значительном повышении заработной платы, а "теперь говорят, что высокая зарплата оплачивает отсутствие конкурентоспособности и закрытие". Он также указал на рыночную стоимость AmBev, поставив под сомнение ее требования к уругвайскому правительству. Все указывает на то, что, если трудовой вопрос будет решен или будет идти по плану, завод FNC в Минасе вновь откроется в августе, как это предусмотрено предварительным соглашением, подписанным между сторонами. Экономические меры, связанные с конкурентоспособностью бизнеса, пока не определены и не обнародованы. Прогресс в этой области мог бы побудить FNC принять решение о возобновлении работы, учитывая, что проблема рабочей силы является важной, но далеко не единственной. Один из вопросов, который имеет большое значение, заключается в том, что любое решение, принятое в пользу рентабельности или работы завода в Минасе - в виде указа или официального постановления - повлияет не только на завод, но и на всю отрасль, поэтому его необходимо тщательно проанализировать, сообщили El País представители властей.