Покаянные ступы?

Что утверждает Фронт Амплио с 2020 года? На то, что правительство коррумпировано и стремится извлечь выгоду для самых богатых, не учитывая потребности среднего и народного классов, что приводит к росту бедности и неравенства. Что нужно, чтобы придать убедительность такому видению? С одной стороны, коррупционные дела, в которых замешаны правительственные чиновники, а с другой - статистические данные и авторитетные мнения, которые приводят технические и академические аргументы в пользу его диагноза. Коррупционная часть истории, по сути, основана на трех случаях: Пенадес, суд над которым еще не завершен и обвинения которого носят личный, а не политический характер, но которого левые хотят заставить поверить в то, что в его пользу было попустительство или чиновничий фаворитизм; Марсет, чей паспорт не был выдан ему по распоряжению правительства Мухики, но которого левые используют в качестве иллюстрации предполагаемого попустительства чиновников наркоторговле; и Астезиано, который уже был судим и приговорен к тюремному заключению, но которого левые хотят заставить поверить, что он был ключевой фигурой в общей коррупции (которая все еще скрывается). Более сложным для восприятия является экономический сюжет. Потому что после пандемии появилось множество данных, которые показывают, что история ФА не заслуживает доверия: сегодня реальная заработная плата самая высокая за последние полвека; доходы домохозяйств выше, людей занятых больше, а неформалов меньше, чем в 2019 году; инфляция самая низкая за 18 лет; неравенство практически не изменилось с 2014 года; а бедность по состоянию на 2022 год снизилась до уровня, аналогичного 2019 году. Перед лицом этой реальности левые прибегают к помощи тех, кого я здесь назвал "тартуфосами": экономистов, которые выступают как объективные и серьезные ученые и которые с этих признанных и легитимных мест скрытно действуют в пользу нарратива ФА. Последний пример, наглядный пример, касался небольшого графика консалтинговой фирмы Ex Ante, запущенного в социальные сети, визуализация которого не оставляет места для сомнений: за улучшением доходов домохозяйств, о котором говорит правительство, в действительности скрывается улучшение только для самого богатого квинтиля. Кто посмеет усомниться в утверждениях серьезной и признанной консалтинговой компании? Посмотрите на истинность диагноза FA! В прошлом этот бред глупцов оставался незамеченным. Сегодня, благодаря коммуникативному равенству сетей, потому что появилось новое проправительственное поколение, внимательное к этим вещам, или потому что, возможно, внимание обращено на аргентинский пример конфронтационного миллеизма, который больше не замолкает перед лицом левой лжи, правда в том, что через пару дней стало ясно, что grafiquita была манипуляцией на службе ФА за 20 дней до выборов, причем худшего рода: в отношении временного периода, типа и классификации сравниваемых доходов. Настолько, что глава консалтинговой компании, проявив похвальное методологическое раскаяние, позже признал ограниченность графика. Из этого эпизода можно сделать два вывода. Первый заключается в том, что категория анализа актуальна: Тартюф - ключ к стратегии frenteamplista. Поэтому необходимо бесстрашно разоблачать его самозванство. Второй: к весенним выборам его известность будет собачьей, а сожаления будут стремиться к нулю. ============Normal (15733234)============