Политическая афера, подписанная Милей

Непринятие Конгрессом Аргентины закона Ficha Limpia, представленного аргентинским правительством, стало для Хавьера Милея не просто поражением. Поражение для него - это то, как аргентинский президент хочет, чтобы его считали проголосовавшим за законопроект, который он, по его словам, проталкивал. Почему он хочет, чтобы его считали побежденным на законодательной сессии, которая сорвала принятие Ficha Limpia? Потому что другая возможность гораздо хуже, поскольку в более широком смысле становится ясно, что ультраконсервативное правительство действовало так, что законопроект, направленный в Конгресс правящей партией, не набрал необходимого для утверждения большинства голосов. В таком случае действия Хавьера Милея стали бы обманом как для его сторонников, так и для общества в целом. Тот факт, что бывший губернатор и нынешний глава провинции Мисьонес Карлос Ровира в разговоре с нами рассказал, что президент попросил двух сенаторов от Мисьонеса проголосовать против Ficha Limpia, выдает в нем беспринципного манганету. Ровира утверждает, что действовал по просьбе (сформулированной прямо или косвенно) Милея и в пользу национального правительства, как это делало правительство Мисьонес с тех пор, как лидер либертарианцев стал президентом. Таким образом, Милей делал вид, что продвигает закон, который не позволит лицам, осужденным по второй инстанции, занимать выборные должности, даже если не будет решения Верховного суда, а сам в это время саботировал его. Почему он так поступил? Потому что его основа и подавляющее большинство аргентинцев хотят, чтобы Ficha Limpia отстранила коррупционеров от власти, но в интересах его правительства сохранить киршнеризм и Кристину Киршнер в качестве главного антагониста. Без Киршнеризма и Кристины в оппозиции возможно возникновение активного центра, объединяющего все - от республиканского перонизма до радикализма, Гражданской коалиции и левоцентристской Социалистической партии, которая сильна в Санта-Фе. Более того, в обмен на то, что Кристина останется на сцене и не выведет ее из игры из-за обвинения в коррупции, она сможет получить от киршнеризма поддержку, которой ей не хватало для назначения скандального Ариэля Лихо на пост верховного судьи. Именно попытка включить Лихо в состав Верховного суда, несмотря на его мутную деятельность в Федеральной юстиции, делает версию, просочившуюся из окружения Ровиры, более правдоподобной и разоблачает чрезмерную реакцию Милей как сторонницы «Фича Лимпия». Добившись от Ровиры ее снижения на голосовании в конгрессе, президент выставил себя в выгодном свете перед своими сторонниками и большинством, которое хочет бороться с коррупцией, а также перед коррупционерами, которые хотят остаться безнаказанными, начиная с Кристины Киршнер. Более того, она служит дымовой завесой, чтобы скрыть для ничего не подозревающих людей (которых в Аргентине большинство) скандал с его ведущей ролью в афере с криптовалютой Libra, а также разоблачение того, что его сестра и генеральный секретарь президента брала тысячи долларов с бизнесменов, которые просили о встрече с президентом. И это не единственные разоблачения темной стороны ультраконсервативного правительства и самого Милея. Если к этим случаям добавить уверенность в том, что он делал вид, что хочет принять «Фича Лимпия», в то время как его приближенные действовали именно для того, чтобы свергнуть законопроект, то не останется больше элементов, позволяющих считать Милея настоящим врагом «касты» и коррупции. Скорее, он просто еще один участник морального разложения, разъедающего политику.