После победы Милея уругвайские политики предвидят "улучшение" отношений с Аргентиной и другими странами МЕРКОСУР
Уругвай 2023-11-20 07:36:32 Телеграм-канал "Новости Уругвая"
Либертарианец Хавьер Милей победил вчера в ходе голосования Серхио Массу и с 10 декабря возьмет бразды правления Аргентиной в свои руки. Экономист-"билардист", как он сам себя называет, пришел в политику два года назад, когда был избран депутатом, и вот теперь он достиг своей цели: сверг перонизм с историческим отрывом в 12 процентных пунктов. Через несколько минут после объявления этого результата, который Масса признал первым и которого не ожидали опросы, газета El País поинтересовалась у законодателей, как они оценивают победу "льва", и каковы перспективы двусторонних отношений между "братскими" странами, которые пережили несколько разногласий, включая разорванные мосты. Грасиэла Бьянки, исполняющая обязанности вице-президента Республики, выразила удивление результатом, прежде всего потому, что она ожидала, что Масса победит с "небольшим отрывом" в стране, где "перонизм существует с 1943 года". Несмотря на то, что кандидат от правящей партии "потратил два пункта ВВП на покупку голосов", результат, по ее словам, доказывает, что "люди устали от популизма". В свою очередь, лидер лоббистов Гвидо Манини Риос напомнил, что опросы показывали "очень ровный" финиш, поэтому у него "не было уверенности" в том, кто получит эстафету Палларолса. "Это еще раз показывает, что опросники часто ошибаются от конца до конца", - сказал предкандидат в президенты от Cabildo Abierto. В том же духе высказался и член комитета по международным делам сенатор от "Фронта амплистов" Даниэль Каджиани. "Никто не ожидал такой большой разницы между одним кандидатом и другим", - сказал оппозиционер, у которого также не было четкого кандидата в преемники Альберто Фернандеса, несмотря на "хороший отрыв", полученный Массой в первом туре. "Правда в том, что я не был уверен в том, кто победит". Оп Паскет, член Комитета по международным делам, интегрированного в Constitución, выразился примерно так: "Для меня все это было абсолютно неопределенно, и было ясно, что опросам нельзя доверять после неудач в предыдущих случаях". В любом случае, по его словам, Масса вел себя "умело", а оппозиция допустила "столько ошибок", что дошла до "конкурентного конца". Окончательный рев Милея в аргентинской политике поднимает вопрос о том, что стоит за его электоральным феноменом, ведь его победа была одержана после ожесточенной кампании с противоречивыми предложениями и резкими обвинениями с той или иной стороны. По мнению Бьянки, Милей пришел в Каса Росада потому, что "люди сыты по горло", а в Аргентине - "несомненно, еще больше", поскольку в соседней стране "они уже давно живут популизмом" с перонизмом. Он перевел это как "порождение бедных людей, зависящих от государства, чтобы они потеряли свою свободу", чтобы "контролировать головы людей и держать их в повиновении". Однако, по его словам, "даже покорные почувствовали облегчение", учитывая, что карта Аргентины практически окрасилась в фиолетовый цвет, даже в оплотах перонистов. В этом же ключе Манини подчеркнул, что "несомненно, народ в подавляющем большинстве проголосовал за перемены, ему надоела определенная форма политики" в условиях бедности, которой "богатая" Аргентина "не заслуживает". Несмотря на "неопределенность в вопросе о том, что означают эти перемены", Милей отметил, что аргентинцы "сказали, что хватит" после почти двух десятилетий киршнеризма. По мнению Паске, приход либертарианца на Балкарсе 50 объясняется тем, что "реальность возобладала" и что "за речами, клиентелизмом, раздачей привилегий направо и налево аргентинский народ отверг правительство, которое унизило его и поставило в ту ситуацию, в которой он находится сегодня", с 40% бедности, 130% годовой инфляции и "скандальными эпизодами коррупции". "Это нормальная реакция народа, недовольного паршивым правительством", - сказал он. В то же время Каггиани заявил, что аргентинцы выбрали перемены, о которых пока "мало что известно, куда и как они будут осуществляться". То, что он назвал "голосованием за наказание", имеет "очень большой вес, больший, чем голосование за страх и неуверенность в том, что может произойти". Он также перечислил проблемы, стоящие перед соседней страной, среди которых "достаточно сложная ситуация на внешнем фронте со значительной задолженностью и дисбалансом в государственных счетах". Еще один знак вопроса - какими будут отношения между аргентинским и уругвайским правительствами после прихода к власти следующей администрации, между которыми произошло несколько столкновений. Бьянки, в свою очередь, напомнил, что Милей - "сторонник свободы" - заявил, что "МЕРКОСУР должен открыть свои двери миру". Он считает его приезд "благоприятным", поскольку страна "нуждается" в том открытии торговли, о котором так много говорят. "С момента вступления в должность президент Луис Лакалье Поу пытался убедить сторонников протекционизма, особенно Аргентину и Бразилию, но в большей степени Аргентину, что МЕРКОСУР не может продолжать в том же духе и что мы связаны по рукам и ногам. Что ж, теперь одна из основополагающих опор, очевидно, будет ослаблена, потому что Милей хочет свободной торговли", - сказал Бьянки. Манини видит другую роль для Mercosur. "Мы надеемся, что многое из того, что говорилось в ходе предвыборной кампании, будет смягчено, а региональная интеграция, сотрудничество и МЕРКОСУР будут укреплены, так что будет заключено соглашение о сотрудничестве, которое будет выгодно всем партнерам", - сказал он. "Я всегда надеюсь, что Аргентина будет опорой, сильной поддержкой МЕРКОСУР, а не тормозом", - сказал лоббист, выразив затем сожаление, что "в некоторые периоды" соседняя страна "не действует в духе региональной интеграции". По словам Паске, он, как и те, с кем проводились консультации, "ожидает", что отношения будут "лучше", чем нынешние. Он также призвал "избегать, каким бы ни было следующее уругвайское правительство, соблазна подходить к отношениям с Аргентиной с идеологической точки зрения". По его оценке, отношения улучшатся благодаря "заботе" Милея об "открытии миру" экономики. "Мы все с 1960-х годов были убеждены, что Уругвай растет вовне, экспортирует, и что мы должны принять все необходимые меры, чтобы добиться этой проекции нашей экономики за рубеж", - сказал он. "Создается впечатление", что следующее правительство "также будет стараться идти по этому пути". Однако, по мнению Паске, это создаст проблемы для местного производства. "Это может иметь нежелательные последствия для нас, поскольку, если Аргентина вернется к экспорту сельскохозяйственной продукции, она займет место, остававшееся вакантным в течение этих лет правления Киршнеристов, которые замедлили динамику экспорта", - сказал он. В соответствии с мнением партии "Колорадо", Каджиани, являющийся членом Амплистического фронта, отметил, что Уругвай "должен хорошо ладить с любым правительством в Аргентине и должен адаптироваться к этой новой ситуации". В любом случае, отметил он, открылся "очень важный период неопределенности". Прежде всего потому, что заявления Милея "порождают большой недостаток предсказуемости". Среди них - "возможный распад МЕРКОСУР", а также "отсутствие дипломатических отношений с некоторыми важными странами региона и мира", имея в виду Бразилию и Китай. "По крайней мере, сейчас нет ясности, чтобы сделать вывод", - сказал он. Прогнозы правительства Милея разнообразны. Например, самый богатый человек планеты Элон Маск вчера на своей странице в социальной сети X предсказал: "Аргентину ждет процветание".